1.策略元素很棒，但它需要迎合目标用户
时间：2022-02-23 02:14:01 | 来源：行业动态
时间：2022-02-23 02:14:01 来源：行业动态
我开发《SimCity Social》时的目标之一就是为大众市场的Facebook游戏带来更多深度。但若只是因为Facebook游戏需要易于学习和快速上手的特点，就砍削《SimCity》标准游戏的所有复杂性那就真是一个错误做法。
我认为《SimCity Social》找准了穴位——拥有足够挑战心智的策略元素，但又不会吓退大众用户。不幸的是，有些评论却并不愿意花些时间了解这款游戏，“这款游戏从来不让玩家坐下来思考策略”。
《SimCity Social》的城市布局是围绕给予玩家战略选择而设计。这也由此引发了许多论坛针对城市布局策略的讨论，例如下图这种布局建议：
白色空缺是指道路(from raymazza)
《SimCity Social》中的策略来自一些规则和变量：
1.房屋（居住区）控制人口数量；
2.房屋附近的景点和装饰可引来人口；
3.景点可以升级以增加其覆盖的半径范围；
4.房屋如果靠近海岸线，人口就会倍增；
5.商业建筑因附近人口而收益倍增；
6.工厂靠近海岸线也会收益倍增（游戏邦注：但它们会产生污染，污染气体飘浮于附件建筑上空，会导致后者功能暂时失效）。
例如，以下是一位玩家针对不同地段的商业建筑所作的对比截图：
comparison of various locations(from raymazza)
（将商铺放置于人口密集的地区可获得更多回报）
这些规则，结合有趣的地理布局，创造了一个复杂的系统。这里没有很容易解决的最佳策略，并且策略也会因你的目标而变化。对于人口密度而言，第一个截图中的布局也许很棒，但若考虑海岸线、商业街、工业、景点布局或建筑演变等因素，它并不算最佳方案。
随着用户增长，更多玩家会使用电子表格和白板绘制自己的最佳战略，并因此产生了许多看似在图解CPU内存模块的Excel模型：
optimal placement(from raymazza)
（这是一名玩家最大化人口的优化配置方案）
事实上，不遗余力地寻找游戏布局策略，这已经成了游戏对某些玩家的全部意义所在。在此他们不考虑美观、任务，也不会为了游戏进展而收集物品。除了优化资源配置，他们不考虑任何因素。以下是一名玩家试图均衡地最大化所有建筑类型配置所制作的模型：
a player-made Excel sheet(from raymazza)
（这个Excel表格显示了玩家的布置策略，以及可由此通过商铺、景点、装饰物和房屋收获的奖励）
所有这些元素都融入核心循环，后者的主要作用在于提供更好的机制以便玩家增加人口。
复杂的系统是核心循环的一个组成部分，而简单易于理解的界而则可为Facebook游戏增加很棒的维度，给予玩家一种意义感。还有更多Facebook游戏需要往这个方向看齐。
一个“简单的”界面限制了游戏所拥有的复杂度，但这种简单性是迎合目标用户的必须元素——因为大众用户一般都不是PC/主机游戏玩家。
在线咨询
