国际贸易（一）——重商主义
时间：2023-03-18 16:04:02 | 来源：电子商务
时间：2023-03-18 16:04:02 来源：电子商务
在之前的文章中讲了重商主义的主要观点以及代表人物威廉配第爵士。接下来将以重商主义为开头，介绍国际贸易理论的发展历程。
首选在早期，人们对于国际贸易的认识是来自重商主义的。即贸易就是来获得金银，从而来增加本国的财富。但重商主义的发展也经历了两个阶段。
早期的重商主义：货币差额论（货币平衡论）代表人物为海尔斯（John Hales）与 斯塔夫（William Stafford）。早期的重商主义认为对外贸易政策的指导原则是：
增加国内的货币积累，防止货币外流。 主张：国家采取行政手段，
直接控制货币流动，禁止金银的输出，对外贸易遵循少买（或不买）多卖的原则，是每一笔交易，对每个国家都保持顺差，使金银流入国内。
但是这样的主张很明显存在一个问题：就是
控制货币流动，禁止金银的输出，商人怎么会有钱来进一步贸易呢。
托马斯孟发现了这个问题，因此在这里进一步的发展了重商主义，即后期的重商主义——贸易差额理论（贸易平衡理论）。
其主张为：反对直接控制对金银货币的输入输出，而主张把立足点放在贸易上。对外贸易能使国家变得富足，但
必须遵循贸易总额保持顺差的原则。其理论核心为：
货币产生贸易，贸易产生货币。积极展开贸易，使货币在贸易顺差中增值。
重商主义盛行于16世纪与17世纪上半叶。这一观点似乎对于我们来说有些遥远，没有很直观的感受。这里拿一个大家都非常熟悉的事件——鸦片战争来说明这个思想对当时资本主义的深远影响。当时的日不落帝国在全世界进行殖民活动，这些殖民活动的模式就是宗主国对殖民地区保持巨大的贸易顺差，从而源源不断的积累财富。而面对当时的清政府，英国一直保持着贸易逆差，在重商主义背景下，这是完全不能容忍的，他们视为这是自己国家财富的流失。因此他们进一步策划了鸦片战争，打开中国的市场，扭转这种贸易逆差的局面，从而进一步为本国增加财富。
但是，后期的重商主义观点是不是也存在什么问题呢？问题是很明显的：
如果每一个人都想保持贸易顺差，那全球范围内就不会存在贸易，重商主义把国家间的贸易视为一个
零和博弈。即在这场博弈中不是你亏就是我赢，我们的亏盈和刚好为零。所以对于当时的资本主义他们的解决办法就是通过
军事政治的方法对各地进行殖民活动，从而保证顺差。
说到这里，也就引发了一个非常经典的问题：
财富的来源是什么？ 重商主义给出了他们的答案：
基于顺差的贸易。但是重商主义的观点是存在问题的，那个财富真正的来源是什么？国际间的贸易是不是一个零和博弈呢？国际间的贸易存在的基础究竟是什么呢？
这时经济学上的一位鼻祖级的人物出现了，并对以上的问题做出了他的解释。
在线咨询
