为什么大家都热衷于开发客户端，而不愿意提升手机网页端的客户体验呢？

时间：2023-11-25 22:30:01 | 来源：网站运营

时间：2023-11-25 22:30:01 来源：网站运营

为什么大家都热衷于开发客户端，而不愿意提升手机网页端的客户体验呢？：PS:本文主要针对传媒行业，有些观点可能在其他行业不适用，仅供参考。手机网页，这里主要指使用HTML语言、适合手机访问的网页。

不可否认，目前客户端仍然是移动互联网用户上网和获取信息的主要方式，相比手机网页，客户端拥有更强大的功能、更快的速度和更好的用户体验，这些优势在游戏类、工具类等应用上差别尤其明显，但在新闻资讯领域，新闻客户端是第一选择吗？随着HTML5技术的不断发展，手机网页的先天不足也被逐渐改善，手机网页有望成为移动互联网的下一个热点。相比移动客户端，手机网页版的优势有：

1、 入口更多、推广方式多样灵活

手机端的竞争其实就是入口的竞争，谁占领了入口谁就占领了用户。客户端一般只有通过手机应用市场下载、安装后才能使用，而手机网页的访问方式则丰富的多：微信朋友圈里的一条分享、QQ好友发来的一条链接、客户端里的一条链接、手机主屏幕上的快捷图标、甚至短信里的一个链接，这些只需要点一下就可以打开手机网页。虽然客户端也能通过这些方式发送下载链接，但始终要通过应用市场下载安装，真正的入口只有应用市场这一个，而手机网页可以直接跳过应用市场这一环节，通过浏览器、微信、手机QQ、短信等多种方式进入，推广方式也更加多样化。

2、 便捷高效、使用成本低，更符合用户碎片化浏览方式

由于跳过了下载安装这一环节，用户使用成本大大降低，不用再担心耗费的流量多不多、下载会不会太慢、安装软件是不是有危险、会不会降低手机速度等问题，用户只需要点一下就可以看到自己想要的内容。试想一下，如果每个网站的内容都要用户下载客户端才能看，那么用户手机上要安装多少个客户端才够用？

所以用户更喜欢的浏览方式应该是：我在微信朋友圈上看到一条感兴趣的内容，点击后可以立即看到详细内容，如果我觉得这个内容有用，我可以直接收藏、分享或者转发给朋友，如果某个照片和视频我很喜欢，我可以直接保存在我的手机上，这些用手机网页都可以轻松实现。但如果用客户端就是另外一种情况：打开链接时提示下载客户端查看更多内容，但现在没有WIFI，用户想“到家有了WIFI再下载吧”（一般就忘掉了），到家连上WIFI发现iTunes的帐号忘记了，找来找去没找到，最后通过密码找回重新设定密码，终于下载安装完，进客户端一看，咋这么多东西，我要看的apec怎么找不到了？可能有点夸张，但这种情况不是没有，试想一下，你分享了一篇文章，好友点开提示要下载客户端才能查看全文，这体验会有多槽糕。

3、 跨平台、开发成本低、迭代速度快

相对客户端原生开发，手机网页版开发成本低，一般水平的网页设计人员就可以完成，并且在各种系统的手机上都能使用。而客户端开发，不同手机操作系统的客户端都有各自的开发语言和工具，需要有懂各种语言的程序员和UI设计人员来完成，人力成本可想而知，而且不同系统的客户端应用市场也不一样，这就意味着你不能只在一个应用市场做推广。还有如果做改版、做重大升级，客户端一般需要提交新程序平台审核后，用户才能更新，这一过程快则2、3天慢则数十天，而网页版只需要秒钟而已。

4、 与PC版内容保持同步

从技术上来讲，手机网页比客户端更容易实现与PC版的同步。比如我在办公室时看了一篇文章或者写了一封邮件，处理到一半时要出去，那么我在外面用手机网页可以继续看文章或者写邮件。同时对于网站编辑来说，一条信息只需要发布一遍，这条信息会根据用户使用的设备来自动判断，然后给用户呈现最适合的版面，既减少了编辑工作量也提升了用户体验。虽然客户端也可以做到这些，但是操作流程较复杂，同步效率也没有手机网页版高。

5、 盈利模式更多样

新闻资讯类客户端，能做到盈利的非常少，而且盈利模式并不明朗，内嵌广告效果始终不太理想。而手机网页版继承了PC版大部分功能和浏览习惯，而且不受应用市场的制约，有着比客户端更自由更多样的盈利模式。

随着HTML5和相关技术的不断发展，手机网页的优势将会更加凸显，或许会取代客户端成为主流手机上网方式；同时客户端会利用自身优势，在游戏、工具等领域继续发展，形成相对稳定的用户市场与盈利模式。

以上