官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成

时间：2023-11-08 12:12:01 | 来源：网站运营

时间：2023-11-08 12:12:01 来源：网站运营

官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，有哪些信息值得关注？：更新一下，看看李星星（韩婷婷）今年1月份发的动态

看来她确实赢了。虽然她一点证据没有，但仅凭一篇小黄文就让鲍毓明身败名裂，到现在还被普遍认为是恋童癖。虽然她诬告陷害，报假警，造谣煽动舆论利用人们善心，浪费司法资源占用人力物力甚至惊动最高检下场调查，但处理结果却是不对她进行任何处罚。真不愧是“常胜将军”啊。

看了很多答案，因为官方通报部分事实叙述不够详细，导致很多答主对这些事实的了解仍处于李星星（韩婷婷）的谎言中。。。我主要澄清大家关于鲍毓明“恋童癖”的错误看法。判断鲍毓明是否是恋童癖，以下三个事实十分重要：1.鲍毓明最初是否是收养幼女为目的；2.第一次发生关系时李星星（韩婷婷）的年龄；3.两人交往时李星星的体型。下面我一一澄清以上问题。截图，照片等证据主要来源于微博：笑点低到令人发指，笑点让你闻风丧胆（前者被恶意举报后的小号），笑点让你毛骨悚然（热心网友，id有意与前者保持队形）。

1.鲍毓明最初是否以收养幼女为目的？

14年发帖，收养健康宝宝。是宝宝，不是收养女童。

此图为鲍毓明15年在孕妇送养婴儿的帖子下的留言。也能佐证图1。所以，最初鲍毓明目的到底是收养婴儿还是女童，应该不言而喻了吧？

2.双方第一次发生关系时李星星（韩婷婷）的年龄

按照李星星在南风窗那篇谎话连篇的小黄文里的说法，是15年底时她已经被收养，已在鲍毓明家住了一段时间，12月31日晚在做作业时被鲍毓明强奸。请看下图







12月31日他们才约好见面，元旦时还一起吃火锅，7号走的时候李星星（韩婷婷）还嘱咐鲍毓明保重身体，这是被qj该有的表现？这是南风窗写的星星“第二天下面还在流血”，然后去网上问“下面为什么疼”，“医生奶奶”告诉她她才知道自己被qj？所谓15年底被qj的说辞，不过是制造14岁被性侵以污蔑鲍毓明恋童，煽动舆论愤怒的手段而已。鲍毓明说法是17年10月才发生关系。聊天记录中李星星明确提到发生关系的，见下图

也与鲍毓明17年发生关系的说法符合。17年，就算按李星星（韩婷婷）谎报的年龄，也已经16岁了（实际年龄已经20），何来鲍毓明与误认为是“幼女”的李星星（韩婷婷）发生关系？

3.两人交往时李星星（韩婷婷）的体型

下图是16年元旦期间鲍毓明带她吃火锅，买衣服时拍的照片




这是“童”？1米7左右的身高，120斤左右的体重，老气的长相，恋童癖会恋这样的“童”吗。。。李星星（韩婷婷）年龄，体型都不符合“童”的标准，为什么和她发生关系就是“恋童”呢。。。这里引用一下第四版DSM的恋童癖诊断标准：

1、 对青春期前的孩子(一般是十三岁以下)反复地强烈地表现出性的兴趣，如性幻想、性冲动或涉及性的行为，这种状态至少持续6个月；[2] [3]

2、 性幻想、性冲动或行为干扰了工作和生活的正常进行；

3、 被评估的人至少16岁，并且比针对的儿童至少大5岁。

另外，恋童癖应该长期对幼女感兴趣，会留下很多蛛丝马迹，但最高检对鲍毓明手机，电脑历年信息都可调取。鲍毓明是隐藏不了的，但也没有任何对幼女感兴趣的线索。

所以，我认为鲍毓明是恋童癖的说法是站不住脚的，最多只能说他喜欢年轻少女。最后，我还是希望以后大家都能理性思考，不拘泥于热点事件单方当事人的说法，敢于打破自己的先入之见。我们如果相信当事人，不应该是因为她把自己说的多惨，而是她提供的充分证据。

最最后，想更多了解这个事件的内容的，可以在微博搜笑点低到令人发指，笑点让你毛骨悚然，笑点让你闻风丧胆，一个有点理想的记者等用户。