所在位置：
首页 >
营销资讯 >
网站运营 > 如何理解《小蘑菇》中的“虽然错误，仍然正确”这句话？
如何理解《小蘑菇》中的“虽然错误，仍然正确”这句话？
时间：2023-11-02 16:48:01 | 来源：网站运营
时间：2023-11-02 16:48:01 来源：网站运营
如何理解《小蘑菇》中的“虽然错误，仍然正确”这句话？：“虽然错误，仍然正确”在《小蘑菇》里出现了两次，一次是在审判庭外面的走廊墙壁上写着这句话，一次是在末尾，第一任审判者波利背出的“审判庭誓言”。
这句话可以从很多方面去解释，佛家的道家的哲学的对立统一的……都说得通。但在《小蘑菇》里，这句话是审判制度的重要的基石，我们必须把它放在重要的语境和时代大环境，必须考虑审判者担起的道义和权力、人性与法性、小节与大义，甚至人的认知局限。
这句话最开始出来的时候，我的理解，就是要说服审判者们即使杀错人也是对的。
整本书里都在谈这件事情，没有审判者能百分之百判断准确，陆沨也许是个例外，但他也无时无刻不被这种恐惧支配。他们根本没有对自己杀人
正确性的信心，只能建立
正当性的信心。
每一次杀错的时候，对于小的个体来说就是百分之百的错误，但对人类作为种群来说，这是唯一有可能让种群得以延续的正确的制度。这个制度容错性很高，因为只要有可能判定失误的，都向下判定了。
所以这句话的第一个含义，其实是说：
对个体错误的，对群体仍然正确。
放大一点说，这是战略的全局观。有的时候输掉一场战役，却是为了赢得整个战争。换言之：对局部错误的，对整体仍然正确。
同理战略的发展观，在更长的周期里，这个时代的错误可能对于更长的时间尺度是正确的。
《小蘑菇》里有发展观，这里涉及到了人类的认知问题。在异种感染可控的阶段，审判制度是正确的，但是放在更长的时间尺度来看，人类与异种的共存才是正确的。波动的存在是什么，作者没有交待，如果我们假设那是历史发展的必然，融合派才应该是正确的。
那么审判庭制度就是错误的。
但再看一下，如果没有审判庭制度呢？北方基地坚持不到最后，北方基地坚持不到最后的话，地下城基地得不到救援也会消失。那么人类制造出的两个磁极都会被破坏，消失。最终对人类种群的救赎无法实现，自然实现融合的变革，人类也许就此消失，只以基因片断的形式存在于未知生命中。
换言之，没有审判庭制度，在小说已知的环境中，对人类种群而言，是走向灭亡。
所以，你看，
从发展和时间的尺度看，审判庭制度是错误的，但仍然正确。
因此，由于人总有对全局和未来的认知局限，我们其实无力判断正误。现在正确不代表将来正确，在三五年后的将来正确，不代表在三五十年后的将来正确…… 那还想那么多做什么呢？
只能每思及此，便心存敬畏。
在线咨询
