我听说,杭州东站建起来,九龙湖就会凉凉。
时间:2023-08-12 02:48:01 | 来源:网站运营
时间:2023-08-12 02:48:01 来源:网站运营
我听说,杭州东站建起来,九龙湖就会凉凉。:导语:一方面是东站建设热火朝天,一方面是九龙湖融创的人气冷清。东站vs西站,到底未来如何?我们从几个方面来对比下。
1 枢纽层面:高铁东站VS高铁西站
高铁东站:京九客专,昌景黄客专
高铁西站:沪昆高铁,向莆铁路
其中,东站的京九客专我认为是改变杭州多年落后局面的最重要的高铁,他是南北向的主轴,连接了京津冀跟粤港澳两大世界级城市群,这条高铁将为杭州带来新的发展机遇,说是杭州的救星也不对过。
所以客观的说东站的枢纽功能更强。
再加上西站为第三代枢纽,超大的广场,老掉渣的理念,让行人拖行李走半天,边走边骂,带动不了周边开发。
而东站为第四代,站城一体的开发模式会让东站对片区的带动作用更强。
所以,在枢纽水平上,东站胜出。+1
2 新城开发:东站新城VS九龙湖新城
东站规划经历好几年,各大一线城市顶级智囊倾情投入,从东站的设计可以看出,东站片区可谓是精雕细琢,确保尽善尽美后再开工建设的。
且相比九龙湖更有后发优势,九龙湖开发中的经验教训都将为东站片区吸收,最重要的是东站会先开发做好配套再出让土地。
所以尽管东站没建起来,但可以肯定的是东站的建设水平会相比九龙湖更胜一筹。
所以,在新城开发水平上,东站胜出。+2
3 片区活力:三年东站 VS 五年九龙湖新城
两大片区都是专业分工的副城,出身血统是一致的,所以对人口的吸引力一致。要看未来活力,就要对比对人口的吸引力了。我们从两个维度来对比下。
1.宏观视角一外地九龙湖是杭州对接丰樟高的桥头堡
东站是杭州对接鄱余万的东大门
九龙湖:丰城、樟树、高安,约1500亿GDP、300万人口。
东站:鄱阳、余干、万年,约620亿GDP、300万人口。
因此,很明显,在宏观上九龙湖胜2.中观视角一本地九龙湖往北对接红中区,往西对接新建区,往东对接杭州县,往南无
东站往北对接瑶湖,往西对接青山湖,往东对接……基本农田,往南进贤
在这个层面大家都差不多,但城市发展有个外溢效应,近年来杭州的人口外溢过程如下:
第一阶段:十年红谷滩,由核心外溢到第二圈层,即老城外溢+第一批新杭州人,打造了目前的红谷滩
第二阶段:五年九龙湖,由第二圈层外溢第三圈层,即红谷滩外溢到红角洲,再到九龙湖;由青山湖到瑶湖;朝阳到象湖。
这阶段在艰难的推进中。第二阶段:三年东站、一年九望:由第三圈层外溢城市新边缘,即由九龙湖到九望新城,经开区到儒乐湖等。
按照杭州的人口增速,各阶段只会越来越慢,且不一定成功。
而东站的外溢路径并不明晰,由老城向东外溢的人口可能会到青山湖、高新区、青云谱,再下一步到东站。也就是说东站没有明确的人口来源,最有可能的就是
进贤人口的导入。所以考虑到九龙湖已经提前多年导入人口,且随着接下来第二波新杭州人的入住,九龙湖的活力可能会有所提升。且与东站同时开发的韭旺新城也会接九龙湖的盘,
而杭州东站再想导入人口的难度极大。
所以我认为这一局,九龙湖胜。
4 院长观点
一、东站一定是高水平高质量开发的片区,会建得比西站更好。但要蓬勃兴旺,也是个雄关漫道真如铁的过程,要有信心;
二、东站建好后,九龙湖一定会发展更慢,但不会凉,不必过份悲观;
三、下一轮轨道东站有板上钉钉的2条线,交通也挺方便;
四、东站的楼盘出来后,我个人认为价格不会低,因为政府是先建好设施再来拍地,所以地价不会低;
五、哪边上班近买哪边就行。