杭州、胡锡进与连花清瘟:一个反面教材的诞生
时间:2023-08-11 23:36:02 | 来源:网站运营
时间:2023-08-11 23:36:02 来源:网站运营
杭州、胡锡进与连花清瘟:一个反面教材的诞生:
杭州开放了?与其说是疫情防控的风向标,不如说是撞上了中文互联网的宣泄窗口。
按照网传消息,一个拥有600多个高风险区的城市取消免费核酸点、要求立即全面复工复课。在分析动机的时候,我宁愿相信当地有关部门是因为对以岭药业和连花清瘟的信任,而不是因为
财政困局、倒逼的愿望或者某种投机的小心思,想敢为天下先。敢为天下先不但需要头铁,还需要充满智慧、效率以及担当的行政管理能力,对于杭州有关部门是否具备这种的素质,我相信上上下下都有自己的判断。而我更相信,判断的结论是趋同的。
引用胡锡进的评论
我相信,杭州市会跟着二十条往前走。现在防疫就是面临了艰难局面,需要各地根据实际情况做出探索,为最大限度地保护人民群众的利益做出全部努力。我非常相信无论发生什么,我们的政府都不会置群众的安全和基本生活需要于不顾,不会与国家的防疫总方略顶着干。
什么是躺平?一刀切层层加码的粗暴防疫也是躺平。
但凡妄图用用简单粗暴的方式去解决一个复杂问题,用对自己位子最安全的方式、不敢用更清晰规则去运转行政机器、不敢用更精细管理区实现防疫管理的、用老百姓的代价去达成清零指标的、无视市场规律、漠视经济发展的、寄望于用自上而下默契的、寄望于老百姓的理解与牺牲的,都是躺平。什么是一刀切?直接毫无准备的180度转弯的,也是一刀切。
分诊制度、重症病房、呼吸机、院内分流、医疗指引、医保专项资金、老人孕妇儿童重症感染专班、新冠后遗症的社会保障专项计划、防止新冠患者受歧视的管理法令,这些准备好了吗?用一刀切对抗另一种一刀切,这也是一刀切。
很多时候我们不是在好与坏之间做选择,而是在坏与更坏之间做选择。而情绪与思维惰性总是倾向于我们在一个极端中渴望另一个极端,而不是纠正现在的错误。
引用 @Luxenius 老师的观点
听说,优秀的产品经理要能从用户的表达中,鉴别真需求和伪需求。我的感觉,很多人表达的想要「共存」「停止严格防控」,其实是典型的伪需求。他们真正想要的,是「回到没有疫情并且欣欣向荣的世界」,甚至单纯就是「累了,毁灭吧」。只对字面上的表达进行响应是没有什么用的。反过来,表达「动态清零」显然不是要把病毒清零,理解成把病毒清零是文化水平问题。「动态清零」可能才是世上真正的那个「压平曲线」——把存量病例水平压制在医疗承受线以下。
请不要对杭州投射过多的期待,当地人民值得,但它的有关部门是否有能力驾驭这种期待,在过去几十年已经充分证明了。接下来一个月,或许不到一周,应该就能看到那种:「我没说,是你们误会了、过度解读」的经典辟谣与合订本。但愿杭州不止连花清瘟。
今天,我们再次见证了一个反面教材的诞生。