所在位置:
首页 >
营销资讯 >
网络推广 > 3. 跨界而不越界,赋能者不能是传统行业的抢劫者,科技企业的底线需要界定
3. 跨界而不越界,赋能者不能是传统行业的抢劫者,科技企业的底线需要界定
时间:2022-03-13 06:57:01 | 来源:网络推广
时间:2022-03-13 06:57:01 来源:网络推广
产业智能化是产业端与技术端两者跨界合作的结果。如此以来,两者之间的边界必然需要探讨。
此前,社区团购大火,互联网技术的赋能者摇身一变成为中小摊贩的跨界竞争者。人民日报口中的几捆白菜的流量尚且如此,涉及利益更大的传统产业又将如何?
正如朱民所思考的,每个行业都有它自己的护城河,其实都有它的边界,这个护城河和边界在哪里?科技企业的自我约束点在哪里?企业能需要科技和自己做的均衡点在哪里?这个都是我们在往下走特别需要考虑的。
因此,在产业智能化的进程上,科技企业的底线是需要界定的。这甚至不能只是简单的从道德的层面上来探讨约束,它需要多方的推动,譬如市场监管的介入、传统企业的判断以及科技企业的自我认知,等等。
王海峰对此强调百度的使命感在于推动技术平台化,构建新型基础设施,做好底层赋能。而这也恰是浦发银行寻求与百度智能云共同探讨产业智能化的考虑之一,潘卫东说,我们跟百度合作很重要一点,百度是一家纯技术公司。
显然,科技企业的边界影响着传统企业的安全感,未来产业智能化的推动与发展必然需要科技企业继续弱化跨界侵略性,增强传统企业转型升级的信心。