智能手表的三个设计逻辑
时间：2022-03-12 05:24:02 | 来源：网络推广
时间：2022-03-12 05:24:02 来源：网络推广
其实，不管是外观设计的迭代还是功能偏好的改变，究其根本还是设计逻辑的进步。摆脱了野蛮生长的智能手表，各家在产品设计上更加理性，也体现除了更多的小我色彩。我们一起来看一下主流智能手表厂商的三个设计逻辑。
首先是生态逻辑。放在智能家居的大背景下，智能手表在一些厂商眼里已成为智能生态的重要一环，比如说小米和苹果。以Apple Watch为例，Watch OS、iOS和OS X自成一体，有着近似的设计风格，不同产品和系统间环环相扣、分工明显，目前Apple Watch 还只是iPhone的一个辅助工具，可以预言在不久之后，Apple Watch将和Apple TV、CarPlay等打通，拥有跟多的控制功能。从另一方面来说，Apple Watch、Gear S2等产品都加入了支付功能，而其背后正是Apple Pay和Samsung Pay等支付生态。
其次是产品逻辑。在生态概念出现之前，很多智能硬件都是产品逻辑的产物，更注重产品本身的体验，在设计和功能上也更加独立。其实在生态逻辑下也有一些偏产品逻辑的产品，以Gear S2为例，作为三星沉寂良久之后的智能硬件产品，显然对其抱以重望，出色的设计、全新的外观、改良的运动功能和交互上得创新，不少媒体称之为MOTO 360之后的又一良心产品。在笔者看来，传统手表厂商的加入或许会反哺智能手表的产品形态，让硬件厂商们从生态的圈子里跳出来，先做好产品再来讲生态。
然后是开放逻辑。苹果在Apple Watch在发布之初就向开发者提供了开发工具WatchKit，即便是在权限上收紧的Android Wear，谷歌也在极力笼络开发者，并屡屡在应用数量上向苹果挑衅。相比于国内厂商死磕Android Wear，三星在智能手表上选择了自家的Tizen系统，几个月前三星向开发者公布了预览版的SDK，CNN、Yelp、百度、Apposter等相继成为三星的生态合作伙伴。至少从现在来看，Android Wear已经让华为等厂商抱怨不已，三星搞自己的独立生态并没有错。
对厂商来讲，当智能硬件结束了野蛮生长时代，智能不再是万能的挡箭牌，是时候回归到产品本身，不然终究被发展潮流所淘汰。
Alter，互联网观察者，长期致力于对智能硬件、O2O、手机等行业的观察研究。微信公众号：spnews
在线咨询
