所在位置：
首页 >
营销资讯 >
建站知识 > 大度还是嫌麻烦？tabool.com持有人主动要求将域名转移给投诉人。
大度还是嫌麻烦？tabool.com持有人主动要求将域名转移给投诉人。
时间：2023-02-22 15:00:01 | 来源：建站知识
时间：2023-02-22 15:00:01 来源：建站知识
大度还是嫌麻烦？tabool.com持有人主动要求将域名转移给投诉人。：案号：FA2105001947362
概述
本次的仲裁案例内容很短，但很有代表性。在仲裁中，很罕见地出现了域名持有人主动放弃域名的情况。
争议域名
http://tabool.com注册于
2021年5月10日，目前所在注册商为
DropCatch。但是根据Whois历史记录来看，该域名最早是在
2014年9月15日由一位名叫
Li Jian（李建）的注册。可能是今年5月的时候掉落了，所以才被重新注册。
投诉人和被投诉人
1、投诉人是
http://taboola.com有限公司，似乎是一家以色列的广告公司；
2、被投诉人是美国佛罗里达州的个人
Blair Russell。
仲裁过程
2021年5月24日，投诉人通过电子邮件方式向WIPO仲裁与调解中心发起申诉；
2021年5月25日，中心收到争议域名当前所在注册商的验证回复，表示目前争议域名确实在他们那，并且投诉书上的被投诉人就是当前的注册人；
2021年5月26日，中心向被投诉人发送了通知书和所有的相关文件，并要求其在
2021年6月15日前答复。
2021年6月21日，中心并
没有收到被投诉人的答复，于是再次给被投诉人发送了一封违约的通知邮件，而后根据投诉人的请求，由唯一专家Charles A. Kuechenmeister负责此次审理。
双方论点
投诉人要求将域名从被投诉人转给投诉人，被投诉人并无回复。
突发问题在小组专家正式开启审理时，却收到了被投诉人的邮件回复，内容如下：
你好，珍娜（Jeanna）“我们并不知道有任何跟这个域名相关的商标，如果您的客户愿意，我可以在
http://Namebright.com上解锁并将域名转让给他们。我现在需要您把客户在平台上的用户名和电子邮件发给我。”
小组专家认为，
虽然这不符合规则5（c）关于被投诉人正式答复的规则要求，但这封邮件确实是被投诉人发送，而且他明确表明愿意将域名转让给投诉人。仲裁结果
根据政策8（a）的要求，
在收到仲裁程序的通知后，注册服务商会冻结被投诉人的账户。因此在此程序未结束期间，被投诉人不能转移域名。在这种情况下，如果被投诉人没有对域名的转移提出异议，而是同意将争议域名转移给投诉人，则专家组
可以放弃传统的UDRP分析，并下令立即转移域名。
综上，基于被投诉人已经同意转移域名给投诉人，专家组下令将http://tabool.com域名转移给投诉人。 总结
这是我们分享了这么多案例里面，第一例被投诉人主动放弃域名的案例。这个争议域名我个人看着品相还挺不错，但是这个最新的注册时间在仲裁上确实比较吃亏，根据以往的案例来看，被仲裁成功的概率相对较大。可能被投诉人就是觉得这个域名对他们而言一般，评估后能保住的可能性也不大，所以，干脆就放弃了，省的麻烦。我个人觉得这也不失为一个选择，虽然丢了一个域名，但不用去应诉那么麻烦呀。
·END·
在线咨询
