容器与虚拟机之争

时间：2022-04-27 04:48:01 | 来源：行业动态

时间：2022-04-27 04:48:01 来源：行业动态

容器的普及对虚拟机形成了冲击，也就有了容器与虚拟机之争。容器与虚拟机本质上都属于虚拟化技术，所不同的是两者所在层级不同，容器在操作系统至上，与虚拟机相比少了操作系统，不同容器之间能共享操作系统，因此更轻量，启动更快，效率更好。也正因为如此，与虚拟机相比容器的隔离性要差，安全性不如虚拟机。另一方面，虚拟机应用得更普及，相关工具也更为成熟和完善。

总体而言，容器和虚拟机有着各自的优势，虽然在应用场景上有一些重叠，但主要应用场景还是有区别的。比如，虚拟机更适合当应用程序运行时需要所有操作系统资源和功能的场景，如果需要运行多个这样的应该，使用虚拟机更为合适。相比较而言，容器更适合在更少的服务器上运行更多的应用。大部分情况下大多数企业会同时使用虚拟机和容器。鉴于此，容器和虚拟化应当会在相当长时间内共存，特别是考虑到大多数企业此前已经广泛部署虚拟化技术的现实。

实际上，如何同时管理虚拟化和容器技术就成为企业的一个普遍的需求。作为虚拟化技术的最主要推手VMware很早就做出了反映，此前VMware通过在虚拟化平台上外挂PKS（Pivotal与VMware共同推出的一个K8s平台）来实现虚机与容器的同时管理，但毕竟是外挂，其效率和管理方便性上都有不足。去年的VMworld大会上，VMware发布Tanzu 品牌计划，宣布在虚拟化技术中原生地提供对容器技术的支持。VMware的Tanzu把虚拟机和Kubernetes结合起来，对虚拟机和容器以及物理机统一进行管理，它能实现跨物理机、虚拟机以及内部数据中心、跨多个云来管理应用，从而为工作负载提供一个统一的支撑。

今年3月Tanzu正式亮相，VMware最新一代虚拟化平台vSphere 7对外发布，vSphere 7迎来了近10年最大的变革，VMware对vSphere进行了重构，将K8s嵌入vSphere的控制平面，让它成为一个K8s原生平台，从而原生地支持K8s。这样，那些VMware的传统用户无需在虚拟机和K8s容器环境之间做出选择，从而能自由在vSphere上进行现代应用程序开发和运营，同时继续利用现有的技术、工具和技能组合投资。

另一方面，容器厂商也认识到了虚拟化的客观存在，也在拥抱虚拟化技术，kubevirt 就是基于这个目的推出的。kubevirt是 Red hat 开源的以容器方式运行虚拟机的项目，使用容器的Image Registry去创建虚拟机并提供虚机的生命周期管理。在红帽4月底举行的年度技术大会Red Hat Summit 2020大会上，红帽宣布推出OpenShift 虚拟化的技术预览，OpenShift 虚拟化就源自KubeVirt开源项目。企业可以通过这一功能，在整合了云原生与传统工作负载的OpenShift上开发、部署和管理由虚拟机、容器和无服务器构成的应用。

虽然VMware和红帽的从不同出发点出发，但目的是一样的，而这背后的推动力则是企业的现实需求。对用户而言它们的行动无疑是受欢迎的，因为这能让企业少了后顾之忧，不再需要进行非此即彼的选择，不用纠结容器究竟应该部署在虚拟机还是裸机上，从而可以更灵活支持未来的各种应用。