三副本vs双重RAID
时间：2022-04-13 20:27:02 | 来源：行业动态
时间：2022-04-13 20:27:02 来源：行业动态
：
超融合的核心在于分布式存储，而对存储最基本、最首要的要求，就是稳定性与数据安全性。
以Ceph为代表的三副本分布式存储，采用无中心分布式元数据管理的CRUSH算法，将每个数据块的三个副本（一主两从）随机保存在三个存储节点上。当某个硬盘损坏时，CRUSH算法可以自动再平衡（re-balance）数据，以最快的速度确保每个数据块都有三个副本。
上述三副本工作机制带来以下几个问题：
- 每次数据写操作需要写到三个不同的存储节点，导致跨节点网络开销大，以及较大迟延，拉低系统IO整体性能
- 在数据再平衡过程中，容易导致重建风暴，导致性能下降25%-75%，甚至产生OSD flapping等不稳定现象
- 三副本最大可容忍2个机械硬盘同时损坏，当系统出现第3个硬盘故障时，极有可能导致数据丢失、系统崩溃
为应对三副本分布式存储面临的问题，道熵铁力士超融合创造性提出了双重RAID机制，既保留了Ceph无中心分布式元数据管理带来的高扩展性特征，又通过节点内RAID解决了Ceph所面临的稳定性及数据安全性的缺陷。其基本原理是：每个存储节点通过存储虚拟化技术，把节点上的所有磁盘构成一个具有RAID功能的存储池，在其上构建多个虚拟卷vOSD，通过CRUSH分布式数据管理，产生跨节点两副本。这种节点内RAID与跨节点的网络副本相结合的方式，构成了对数据的两重RAID保护，因此简称为双重RAID机制。
双重RAID机制与三副本相比，具有以下优势：
- 每次数据写操作仅需要写到两个不同的存储节点，节约跨节点网络开销1/3，可显着降低写延迟，提升系统IO性能
- 当硬盘损坏时，可通过本地（节点内）RAID功能对数据实现修复，无需消耗宝贵的网络资源，因此可消除网络重建风暴。在重建过程中，vOSD仍然保持健康状态，可避免OSD flapping等不稳定现象
- 由于本地RAID的存在，每个节点最大可容忍一个或多个硬盘故障，仍然保证数据安全。随着节点数增加，整个存储系统可同时容忍的最大硬盘故障个数随之增加。因此，其故障容错能力与数据安全能力，显着优于三副本机制
在线咨询
