但是，但是，但是......
时间：2022-03-28 09:27:01 | 来源：行业动态
时间：2022-03-28 09:27:01 来源：行业动态
当然，Oracle的数据库销售还在产生巨量的现金也是有原因的：它有数十年建立数据库的经验，而且做得非常好。然而，问题在于，这些在十年前或者二十年前对Oracle有用的东西在现在看起来已经变得越来越不理想。它诸如规模化架构之类的优势现在看来只是过去时代的遗迹。
说到最近将未来寄托在Oracle上的大公司。Salesforce可能会出现在你的脑海之中，尽管关于它对自己的选择不甚满意的传言已经甚嚣尘上。与此同时，像Workday这样的其他大型SaaS公司一直在构建像MySQL这样的开放源代码数据库，而且经常在AWS或其他云上运行它们。随着企业转向分布式计算，他们试图将故障成本降至最低，例如将存储和计算分开。当他们这样做时，Oracle根本不是一个考虑因素。
PostgreSQL和MariaDB之类的开源数据库消除了Oracle数据库固有的官僚主义。特别是PostgreSQL使得将存储过程从Oracle迁移到PostgreSQL变得相对简单。
即使是像MongoDB这样的非关系型数据库也在减少坚持使用Oracle的理由。Oracle让开发人员和数据库管理员认为关系数据建模的这些遗留问题如多记录事务是至关重要的。然而它们不是，越来越多的公司发现他们不需要全脂的Oracle数据库，可以使用低成本的关系型开放源代码数据库，或者他们发现自己根本不需要一个关系型数据库，并且可以在开发人员生产力提升以及MongoDB等提供的NoSQL数据库（具有ACID保证）的扩展等方面受益。
这对于Oracle来说意味着什么？鉴于迁移到其他数据库涉及到的多少摩擦，Oracle数据库应该可以持续很长时间，非常长的一段时间。更有可能的事实是，我们将看到所有的增长都转向开放源代码数据库和云数据库（特别是那些既是开放源代码又是云的数据库）。同样，估计甲骨文会继续收购SaaS公司，因为它的未来将更多地受到SaaS应用程序的推动，而数据库优势将变少。
在线咨询
