如何选择外汇经纪商

时间：2023-03-19 04:24:01 | 来源：电子商务

时间：2023-03-19 04:24:01 来源：电子商务

对于外汇交易者来说，选择外汇经纪商平台开户是一个必须要做的事，而且还是比较靠前的事，好像做股票一样，得先选择一个证券公司开户，入金才能进行操作，然而，相较于证券公司来说，外汇经纪商可能要复杂数倍。
第一，先说监管。
在国内，要选择证券公司，几乎可以闭着眼睛选，都是受证监会监管的，都是有与第三方银行存管的，安全性问题几乎可以忽略不计，重要的是自己的交易水平了。但是在国内选择外汇经纪商却完全不是一回事，因为全部是外国的公司，没有一家是国内的公司，虽然现在有很多中国人，看好外汇市场的发展，想进入这一行，于是跑到国外去注册一家公司，因此，这样的公司虽然资本方是来自中国，但是，严格意义上来说，他们还是外国的公司，受外国政府的监管，受外国法律的约束更多。之所以会发生这样的情况，是外汇这种产品的特殊性决定的。
外汇交易都是外汇保证金交易，到目前，全球发展的时间估计也只有二十多年，三十年不到的历史。目前，大部分国家基本上都还没有政府机构对这一块业务形成监管，当然中国也没有，只有极少数几个国家有监管，于是，为了彰显自己平台的合法性，各个经纪商不管是注册在哪里的，都尽力去拿到那几个国家的监管，下面就先主要的监管机构详细说明一下。
1、NFA：美国全国期货协会（NATIONAL FUTURES ASSOCIATION，简称NFA）
NFA来自于美国，算是最严的监管了吧，能拿到NFA监管的外汇经纪商不多，而且貌似NFA现在已经不对新的外汇经纪商发放监管牌照了。（笔者之前貌似是有听说，由于笔者不做经纪商注册等业务，这一块并不是很了解，如果信息有误，请指正。）所以，有NFA监管的基本上都是老牌的经纪商，时间较早的，现在还在继续运营的可以说都是没问题的了。
2、 FSA：英国金融服务监管局（Financial Service Authority ，简称FSA）
英国其实是比美国更老的国际金融中心，其监管政策据说比美国还严格，有FSA监管的经纪商可以放心选择。
3、ASIC：澳大利亚证券和投资委员会（Australian Securities and Investments Commission，简称：ASIC）
澳洲现在的金融发展还可以，澳洲的监管还是说的过去的。
4、FSP，新西兰金融服务企业监管机构（Financial Service Providers，简称FSP）
来自新西兰的监管，怎么说呢，马马虎虎算及格吧。估计是新西兰想发展金融业，设立的一个金融监管机构，时间也不长，2010年才开始。
以上四个监管机构，重要性就是按上面的顺序排列吧，美国的这个有点特例，其他的英国的比澳洲的严，澳洲的比新西兰严，之前国人出去注册的几乎清一色是新西兰监管的，大家可以自己心里掂量掂量是什么水平。当然，很多经纪商是不止一个监管的，有很多老牌的经纪商是同时有美国和英国的监管的，那实力是不容置疑的。但是，如果一些经纪商只有新西兰监管，我只能说马马虎虎，大家慎重。
同时，市场上还充斥着大量五花八门的监管，如以前的塞浦路斯监管，在好几年前还说的过去，但是现在塞浦路斯这个国家都几乎随时破产的，所以，他的监管也就不值一文了，很多经纪商都从塞浦路斯撤出来了。前面一家很火的经纪商——铁汇，当时在中国市场投入那么大，做外汇的几乎没人不知道它了，但是他就是塞浦路斯的公司，受塞浦路斯监管，它出事情了，投资者完全投诉无门，貌似仅仅中国的投资者还是8000万美元的资金没有出金呢。
除塞浦路斯外，还有香港，不过香港的外汇监管好像也其他国家都不一样，而且监管的都是香港本地的企业，建议慎重。然后还有一些可能国家连名字都没听说过的岛国，笔者上周就有一个客户原先做的平台是在瓦努阿图监管的，幸亏笔者的地理还OK，还知道其是一个太平洋岛国，另外，笔者还接触过几个连笔者都没听过的国家，现在连名字都早忘了。对于这种平台，笔者的建议是，敬而远之，除非那家公司是你亲戚朋友自己开的，否则还是别碰了。
第二、说说外汇经纪商的几种模式
首先是做市商制度，做市商就是外汇经纪商平台直接报价给客户，客户的单子并没有直接进入外汇市场，而只是在外汇经纪商处，当然，做市商提供的报价肯定是和市场上是一样的，外汇经纪商是直接和客户做对赌的，客户赚的钱，就是外汇经纪商的钱，相应的，客户亏的钱，就是外汇经纪商赚的钱。能够玩做市商的，肯定是大的经纪商平台，他有足够的市场容量，小的经纪商是不敢玩做市商的。
然后是STP，这种模式是借道银行的，外汇经纪商和大型投行银行合作，投行报价给外汇经纪商，经纪商再报价给客户，当然价格也都是一样的，这样，客户的单子其实是进入投行的。
还有一种是ECN，外汇经纪商通过特殊方法，直接把客户的单子投放市场，经纪商差不多只是一个管道，把山上的水即时导入大洋。这样，客户无论是否赚钱，都与经纪商没什么关系。
几种模式倒是没有说哪个更好，哪个更差，对一般的交易者来说，任何一种模式都是可以的。
第三、说说点差
其实说这个问题，首先是要谈客户的交易风格了，是做中长线，还是做中短线的；是做趋势的，还是做震荡的；是手动交易还是EA自动交易呢。
如果是做中长线的话，比如说是做日线图或者周线图，那么点差问题就完全不是问题，如果每次的止损都在50点以上，止盈都在100以上，那么2个点还是3个点的成本问题就忽略吧，选择一个安全的经纪商平台就可以了。
但是，如果是做中短线的，比如是日内交易者，看小时图或者30分钟图、15分钟图做单的，每天做20单以上，每次收益在20点到30点的，那点差就要考虑了，2个点还是3个点就极大影响利润了。
还有一种是做短线单的，其实这里说的短线单不仅仅是持仓的时间，还有利润空间，现在很多的EA交易都是这种，都过一定的方法，止损是不设的，盈利目标就10个点左右，都是快进快出。可能一天能交易上百次，每次都是0.01手、0.02手这样子，这样虽然每一单都很小，但是总体量就很大了，而且每次差一个点，一天100单的话，就差了100点。笔者自己有个账户就是这种自动交易跑短线的，每天差不多20-30单，差不多是1.3、1.5这样的浮动点差，能做到稳定盈利。我这边一个客户看我的交易记录不错，就用他的账户来跟我的单子，然而他的账户点差是3.5的（某种原因开的高点差账户，这里不做解释），我的账户每天都能盈利，但是他的账户盈利程度只能拿我的盈利程度打一个折。
由于现在分固定点差和浮动点差，固定点差就是经纪商和客户在每一个商品上都约定一个固定的值，不论行情怎么变化，这个值都是不会变的。浮动点差则没有一个固定的值，点差随着行情的变化而变化，大部分经纪商都是浮动点差了。以欧元美元来记，正常的做市商或者STP模式，不论是固定点差还是浮动点差，都是1.8左右，ECN是0到0.3、0.5，不过ECN模式的，经纪商是需要收取手续费的，正常一手10美元，这样子折算下来，就是每手1到1.5然后，零点差的情况是很少的，正常就算1.3或者1.5吧 。
做中长线的交易者，就忽略点差吧，选择经纪商平台更重要。做中短线的交易者，点差很重要了，肯定需要选择低点差的，推荐ECN账户吧，当然，前提是平台安全。
第四、其他服务
这里其他服务，就笼统的说几个方面吧，包括赠金、培训、客服。