【旅拍经验分享+对比评测】佳能EOS R5和索尼A7R4，哪一台更适合专业旅拍摄影师

时间：2023-02-27 05:45:02 | 来源：电子商务

时间：2023-02-27 05:45:02 来源：电子商务

Hello，大家好，好久没更新干货了真是不好意思。关注我的朋友都知道，我是一个专业的旅拍摄影师，之前主要从事旅行拍摄，是个vlog自由博主。长期在外旅拍，一台专业可靠稳定的相机对我来说是非常重要的，因为是吃饭的工具嘛，大家都懂。那下面我来给大家讲讲我选择相机的一些小技巧。

作为专业的旅拍摄影师，我实在不愿意在出去的时候负重多台相机分别去拍摄，所以在选择相机时，一台相机的综合实力是我的第一考虑的因素 。

我所提到的综合实力主要涉及视频拍摄 和照片拍摄 两方面，这两方面中又有四个维度 我认为是格外关键的，这里和大家谈谈我的看法，希望给也想从事旅拍的朋友们一些参考和建议：

首先，视频拍摄能力 ——主要看两方面： 拍摄分辨率 、 色彩还原能力。

目前主流相机现在几乎都可以做到拍摄视频和照片，而在视频能力上面，我看中第一视频的分辨率大小，现在主流平台都可以支持4k播放，所以分辨率的大小 ，以及视频的 色彩位度 ，视频码率和编码，视频的升格能力都是我极其看重的。我个人选择相机的基本要求是能支持4k拍摄，4k分辨率下可以达到120fps，还有1 0 bit 色彩位度 ，如果可以满足着三个要求，那么我基本觉得这台相机满足了我的需要。

此外，视频的色彩还原能力 也是我非常注重的。大家都知道，旅拍摄影师需要四处游走，经常是移动办公的状态，所以一台能直出良好色彩的相机也是我选择一个方向，可以快速高效的出图出片，节省时间。

第二，兼顾 照片拍摄 —— 主要看对焦性能和高感光度控噪的能力。

因为我经常拍摄视频，并且喜欢上稳定器拍摄，那么人眼识别对焦的准确性 也是我参考的一个标准；高感光度控噪的能力 ，良好的控噪能力可以减少我大量的灯光成本，所以高感光度控噪能力也是我非常在意的一个点。

机缘巧合下，我这里最近正好有一台佳能EOS R5，还有一台索尼A7R4。那么今天就来看看这两台相机，按照我上面提到的几个维度标准测试下：哪台更适合像我这样的 专业旅拍摄影师 拍摄使用呢？同时我也希望借助这一对比评测，为大家分享一些我 的旅拍经验 。

两台相机搭配的镜头分别是佳能RF15-35/2.8和索尼FE16-35/2.8。下面放的图片都是在自动白平衡环境下拍摄的，两款相机的外观效果如下图：

佳能EOS R5+ RF15-35/2.8

佳能EOS R5+ RF15-35/2.8

索尼A7R4+ FE16-35/2.8

索尼A7R4+ FE16-35/2.8

4K分辨率

佳能 EOS R5 4K VS 索尼 A7R4 4K ， 谁的分辨率表现 更好 ？

随着视频行业的发展，高分辨率是必然的发展趋势。不单单是高分辨率的高清晰度，如果拍摄4k视频，后期进行一定空间裁剪，这样好处是在构图上面，你的灵活度更高。所以我们先来看看佳能EOS R5 4K分辨率和索尼A7R4 4K最高分辨率规格下，两者哪个画质更佳吧！

仔细对比，索尼（左侧）出现了高光溢出，暗部丢失细节的情况

这是我拿到两台相机后拍摄的第一段视频，整体第一直观视觉感受就是索尼A7R4拍摄的数码味道比较强烈，有一种后期强行在加锐的感觉，而佳能EOS R5整体数码感没那么强烈，在分辨率一样下，EOS R5的分辨率给人感觉更加的柔和并且真实，而索尼的数码感强烈一些。仔细对比，索尼（上图左侧）出现了高光溢出（上方树林位置），暗部丢失细节（亭子底部）的情况。

接下来让我们把这组照片放大到400%看局部效果：

佳能EOS R5（右）拍摄的店铺招牌纹理、瓦片的细节还原都是优秀于索尼A7R4（左）的

更多709色彩模式下的对比图：

两者都有优秀的解析力表现，无论佳能EOS R5还是索尼A7R4，都能很好地还原一些细节，这大大的提高了我们后期的空间，甚至有时候的一些意外构图我们都可以通过高分辨率进行裁剪。但是我个人还是认为佳能EOS R5在分辨率细节还原优秀于索尼A7R4，从上方对比图中可以看出，EOS R5拍摄的店铺招牌纹理、瓦片的细节还原都是优秀于A7R4的。

此外，佳能EOS R5由于分辨率可以达到8k，高分辨率提供了更多的裁剪空间。这样来看，R5无论从裁剪空间还是还原度，都更加贴合专业摄影师的使用习惯。

什么样的情况下会需要用到高分辨率拍摄？

在一些快速拍摄人像的时候，由于时间进度的原因，我可能没有办法及时更换长焦镜头。我个人比较喜欢35mm去拍摄人像，那么偶尔我会出现35拍的场景不够特写的情况，所以高分辨率这个时候就可以补充我后期裁剪的空间

在风光摄影当中，我们构图会经常有一些局限性，我个人拍摄风光的时候会喜欢适当的稍微拍全一点，而不是拍窄一点，因为窄了我后期想补充回来没有的几乎不可能，而略微全一点的景色后期我可以适当裁剪得到我合适的构图，所以高分辨率也会带来更大的后期空间

视频色彩

视频色彩表现能力我们可以从两个方面来看：相机本身是否支持10bit色彩（是否需要外接设备以获得10bit色彩功能），以及709/log模式下相机的色彩还原能力。

为什么我们需要一台相机能够支持 10bit色彩 ？

在2020年前，大部分相机其实都只支持8bit色彩，很少有单反或则微单相机支持10bit色彩，可能有很多同学不知道这个区别，可以直观的说8bit和10bit是天壤之别的——10bit在色彩方面明显有更丰富的表现力。

我们可以直接看图：

为什么我们需要一台相机能够支持10bit色彩？

——因为10bit呈现的色彩更加丰富，调色空间更大

由图片可以看出， 10bit色彩在调色后，我们夕阳色彩没有断层，而8bit色彩出现了明显的断层。这种直观的感受就是10bit我在套log的时候，我们的颜色会更加丰富，调色空间也更大。

为了实现10bit色彩录制，我们就需要给包括索尼A7R4在内的不支持10bit的相机再接一个外录机，这样一来第一成本会增加，第二重量也会增加，不方便旅行中携带。

log 模式下相机的色彩还原能力

根据开篇说的几点，我买相机特别看重视频的色彩还原能力 ，所以这里我也从色彩还原的方面去评测下两台相机。为了确保后期有足够的调整空间，我一般都会选择拍摄log，下面两张是两台相机在log模式下的直出色彩：

索尼A7R4在slog下色彩轻微偏黄

可以看到，索尼A7R4在slog下依然有点轻微偏黄的色彩，佳能EOS R5则没有这个问题，颜色肤色还原更加真实。

知识补充1：为什么会需要 log 模式？

这里我就不讲一些专业术语和配图来增加整体难度了，我尽量用简单直白的话去表述。

我们经常拍摄的时候会遇见明暗光比特别大的环境场景 ，尤其是旅行过程中，这样拍摄我们很容易出现高光溢出，暗部丢失的细节 ，那么从逻辑来讲——log模式就是降低我们的对比度，让高光不那么亮，暗部不那么黑 。

知识补充 2 ： l og模式下拍摄的照片和视频为什么会显得“灰蒙蒙”的？

为了保证更多的细节，前期拍摄出来的照片和视频会表现的比较灰，但是大量保留了高光和暗部的细节 ，所以我们后期调色也会更加方便 。所以照片或视频显得“灰”并不是不好，相反，“灰”反而是更好，有更大的后期空间的表现。

回到正文，log模式下的好坏还是在于后期可调整空间 ，这里为了让评测更加客观，我选择还原流程只是 log模式 下反套厂家 本身的 lut 。不做任何参数调整，可以自己看看下面的效果。

色彩其实是个很主观的事，有人说是玄学。但这里确实不得不说，佳能EOS R5色彩还原真实很棒。索尼A7R4色彩还原后，整体偏黄，有点阳光的感觉，但佳能的色彩还原几乎就是我那边拍摄的真实环境。

可以看到，上述两种模式下，无论从色彩，还是暗部、亮部色彩细节，佳能 EOS R5的色彩都会比索尼A7R4的色彩更还原，色彩表现更优秀。

眼部检测自动对焦

下面来看第三个点，因为旅拍经常单兵作战，所以一个良好的具备自动对焦性能的相机也是我们选相机要考虑的一个核心功能点。这里主要讲眼部检测自动对焦。很多人测试追焦会测试平行移动，其实平行移动追焦对于大部分相机来说问题都不大。

为了更大难度真实的测试两台相机的差异，我们这次测试主要基于两个逻辑：第一是纵向移动，看看两台相机的对焦性能；第二是白天追焦和弱光环境追焦。同时测试下两台相机的对焦性能。

对焦测试对比：

白天场景下，我们进行了模特的纵向移动对焦，两个对焦性能都非常的棒，在模特移动的过程中，模特只要眼睛看着镜头，几乎没有出现脱焦和跑焦。全程两台相机都成功抓取成功对焦，哪怕有一点轻微的没有看镜头，两台相机都可以自动对焦成功。因为白天的对焦性能对于大部分相机来说其实都是优越的，这一点索尼和佳能都表现优秀，不相上下。

不过从官方直观参数来说佳能EOS R5 最大5940个对焦点，自动对焦框自动选择时（面部+追踪模式下），对焦覆盖范围可实现最大长约100%×宽约100%；索尼A7R4官方直观参数显示有567个相位检测自动对焦点和425个对比度检测自动对焦点，最大对焦范围就媒体公布的数据显示为水平74％，垂直为99.7％，直观从数据来说，还是感觉佳能EOS R5优秀于索尼A7R4的。

感光度控噪

说完前面三个点，下面看看我买相机的第四个要点，自然是控噪能力。这个可以说是买相机特别核心的要点。因为我这种单兵作战的旅拍摄影师，经常在拍摄一些夜景星空，还有在日出日落拍摄人像的时候都需要使用到高感光度，而且我特别不喜欢负重太多灯光，无论体力还是经济都无法负担，一个相机良好的高感光度控噪能力，一定是我买这台相机考虑的核心因素。这里我们直接看对比图片吧！

可以看到，iso100-3200这个范围内，两个相机对比控噪能力都很优秀。几乎都感受不到任何噪点，肉眼直观感受很明显。

继续把感光度提高，尝试使用6400-25600这个标准。这里可以明显感受到佳能EOS R5在6400甚至12800的时候噪点控制都非常干净，而索尼A7R4在6400的时候，噪点控制就没有那么优秀了。

我们再放大看下200%细节图片局部部分：

这里可以很明确看到，佳能EOS R5在iso25600的感光度下，噪点相当于索尼A7R4iso6400左右的标准，佳能这个表现有点震惊。当然，这个可能是因为佳能R5在极限高感下，采用了一定的涂抹来控制色彩噪点，这种处理方法直观感受就是噪点会减少很多，对于经常在外的旅拍摄影师来说，EOS R5这点处理方法比较适合和符合旅拍摄影师，也符合我的拍摄爱好，不过两者其实在高感处理上，风格不太一样可能也是一个原因。总体看下来，在感光度控制上，EOS R5远远好于索尼A7R4。

总结

以上几个维度的对比，是我作为专业旅拍摄影师的一个相机选择标准。如果你也想从事旅拍摄影，在纠结买相机的选择，这里供大家参考。最后说说这次使用下来的客观体验吧。

作为一名旅拍摄影师，一台相机全面性，功能性 ，是我选择相机的第一要素，而佳能EOS R5无论从视频分辨率、色彩，还是照片拍摄能力 来说，整体都是优秀于索尼A7R4的，我认为还是很值得入手的。

这次的分享就到这里，我们下次再见啦～

图文/西瓜是只猫