纽约大学sps学院下的整合营销专业怎么样？

时间：2022-01-23 10:00:01 | 来源：整合营销

时间：2022-01-23 10:00:01 来源：整合营销

不需要匿名，长文，请搭配真心服用。

纽约大学整合营销？名校的“水”项目？这或许是我一生中做过最正确的决定。

几年前，高考结束进入香港城市大学，生活突然多了很多时间，我的心态就完全松下来了，处理不好学习、人际关系、课外活动和生涯规划的平衡，随之而来的是崩塌。

我一开始进大学就是选的市场营销的，因为自己确实很喜欢这一方面，市场营销也是城大商学院的王牌科目。然而，像很多大学生一样，我犯了一个大家都会犯的错，随波逐流。

大数据时代兴起，数据分析专业突然成为了香饽饽，同学们上课、下课、吃饭都在谈论这个专业好找工作，钱途好，甚至我家人也要我考虑转专业。

没有衡量自己的能力，我信了。

我没什么厉害的，强项是流利的英语汇报、沟通能力，写作能力，满脑子的idea。

相反，数学是我最讨厌的学科，我既没有兴趣，数学成绩也一直不上不下。

谁不知鬼使神差的，我居然向学校递交了转专业的申请，转去Management Science学院以下，数据分析为核心课程的Operation Management专业。

开始读，我发现对这些课程完全提不起兴趣，陷入了，不想读，读不好，更不想读，更不读好的死循环，每天不想去上数据分析课，我甚至不知道该如何去问问题。

很自然的，大一大二我的GPA是3.0以下的，但我没有太在乎。

大学时间，我主要在AIESEC活动里深耕，虽然耗费了我很多时间，但是将我的强项打磨得越来越强。

当时香港大学课程还是大学只读三年的旧制度，我在大二下学期开始发现了GPA对未来继续读研的重要性，这代表我只有一年时间去补救我的GPA。

其实我从来都不怀疑自己的学习能力，大三我适量的减少了课外活动，加强预习和更多参与课堂表现，把学习拉回正轨，做出的最后补救还算可以，最后两个学期我的GPA都在3.7以上。

但是我开始发现对比GPA，其实能力和方向更重要。

毕业后我开始在不同的初创公司工作，去做我喜欢的市场营销。选择初创是因为我能做的事情更多，能得到的锻炼也更多。

我去和亚洲前500的初创公司印度老板见面，她也没看我成绩单，我的自信和市场相关的能力让我我得到了一份工作机会，是他们公司唯一一个中国人，我能帮他们写营销博客、策划数码营销活动、分析营销成果。

我毕业后的工作经历都类似，虽然不是big name，但是我能得到很多市场实操机会，充分锻炼了我的专业能力和对marketing的理解洞察。

答主里面有我同学，这里实名他们的观点，最好有工作经验再来读，有跟没有对你学习成果的影响是完全在两个层次上的。

然后我开始萌生了去读研究生的想法，我的目标很清楚，去最强的国家，去最能学到最多东西的城市，学我想学的东西，去认识比我更强更强的人。

毕业时的GPA在留学界里算是典型的低GPA级别，GMAT考了好几次也只660，没有啥big name工作经历，因为试水了一下中介，觉得他们能做的材料比我自己做还差，所以我还是选择了DIY申请。

于是，我申请美国，申请了8个学校，坚定的选择市场营销和相关方向。

因为一直想刷GMAT，我递交申请的时候都是末轮，但是我比谁都了解我自己身上的故事和我的闪光点，我在申请过程里面交出了自己的真心。

从JHU的Marketing、到NYU的Integrated Marketing，8个学校都发来了录取。

其中乔治华盛顿商学院和天普大学商学院给了我超过1万美金的奖学金，天普大学的奖学金是我面试过程中自己争取来的。

我对结果挺满意，虽然内心还是有点躁动。（因为我怂的原因我没有申哥大和西北，我后悔但也不后悔。后悔的是没有给自己多一个选择，不后悔的是NYU的旅程真的让我很难后悔。）

即使网上对这个学院、项目的褒贬不一，我还是把留位费交了，我觉得自己去经历的才是自己的。我有比NYU SPS更好的录取选择，但我的心已经开始慢慢沉淀下来

因为我知道在NYU，在纽约我一定能够把握机会让自己变得更强。

迎新会时我看到了很多和我一样来自中国的学生，特别是我们专业，中国学生起码占了70%，我其实有担心过，因为网上说中国学生多是不是就是水啊、是不是鱼龙混杂啊。

但开始上课之后我的所有疑虑都被打消了，以下分享几点在NYU SPS的收获：

1. EXPERIENCE IS THE BEST CLASS IN THE WORLD

在NYU SPS的教授都是Adjunct Professor，就是平时都有工作、学校和他们合作让他们兼任教授的。这和SPS的课程设置导向有关，SPS教的本身就是职业导向强、实用性高的课程，所以你的教授不是传统做学术的，而可能是

Google的Search Lead,

JWT的Global Director of Brand Intelligence，

或是自己创办成功的marketing Agency的资深行业精英。

他们的毕业学校可能是常青藤、美国前100大学、甚至是不知名的州立学校，这也证明美国人学校出身并不是那么重要，重要的是能力。

有这样的人做你的老师，你如果会问问题，会获取资源，你得到的将是加倍的成长。但是确实，班上的大部分中国同学都比较被动，可能是因为信心不足，甚至不怎么听课，一般很少主动参与讨论，你也会看到很多学生玩手机、刷微博或者奢侈品网站（真的有钱）。不排除有的同学经验不足，对老师讲的没有共鸣，所以无法理解觉得很无聊。

但是对于我来说，有一定的行业经验，只要选到对的老师，他教的东西都是他们10年20年职业生涯的精华，能够解决我的问题。比如老师特别喜欢分享自己在工作里的真实营销案例，比如教social的老师分享了大量storytelling的经验，教web analytics的老师的教材是他之前做的真实的Google analytics案例，跟他们的讨论里发现了更多行业的精髓。

我觉得普通的学生想理解的是课本知识，优秀的学生想理解的是行业洞察。如果你能够结合之前工作的疑惑，问他们对的问题，主动去增加你的学习机会，你将学到很有价值的行业经验和营销的核心。

除此之外，教授还会利用自己的人脉关系给来丰富你的课堂体验，让你内化学到的东西。比如我的web analytics课，我们用的是Modell's Sporting Goods（全美最大运动商品销售商之一）的真实数据，分析他们的电商情况，并要在final presentation向他们公司的VP of Ecommerce 和 CMO 做汇报，他们会针对我们的presentation问5-10分钟的问题，最后班里选出一只做的最好的team(2人一组)，这是非常难忘且实用的学习经历。

2. PROACTIVITY IS KING

到研究生还不懂得主动争取学习机会，那你到哪里都是等待被淘汰的底层。这里的学习机会是包括课上和课外的。课上指的是参与到课堂里面，提问，讨论，发表自己的看法。

至于课外，优越的地理位置、名声和丰富的人脉资源，NYU提供的学习资源真的是业界首屈一指的。

我们专业有自己的Integrated Marketing Association，由在读学生组成，和整个SPS进行资源互推。

这是最近他们ins上向学生推的的活动：

Annual Marketing Summit

几百人参加，学生能接触到的都是营销界的老油条。

邀请之前毕业的学姐回来分享求职技巧，现任Facebook的 Global Relations & Intelligence Leads。

SPS每学期都有Real World 项目，不限专业，自行申请、通过审核就可以注册。一学期一整门课就是用来帮大公司做可落地的方案。

合作的公司是Nike, ESPN, FOX, MLB, Instagram, CNBC这些。

ISSC每个礼拜都有大量workshop和活动，比如怎么做networking，怎么提高writing，怎么做public speaking 和pitch。

NYU创业学院每个礼拜都有workshop，我去参加了几次，做的非常好。NYU近几年在鼓励初创方面投入了很多资源，任何同学都可以约导师进行讨论交流，任何一个学生都可以参加创业比赛，奖金丰富，有的学生直接得到融资开始创业。

Diversity是NYU的主旋律，无论你来自己哪，读什么专业，你都可以利用NYU的资源去学不同的东西。

SPS值不值得？先问问你自己有没有主动去争取机会，利用资源去学习吧。

没有学习自主型，没有内驱力，想要靠一张毕业证书就走上人生巅峰？还是绕道吧。

学费那么贵给你是一个平台，是机会和资源，你要自己去用。

你想学，到处都是机会，

你不想学，到处都是障碍。

3. COMFORT IS WHAT KILLING YOU

SPS的课说实在不难，也绝对有水课的存在，正常学习的话，GPA3.7以上是正常。（但还是有人挂科的，还是美本的同学，还是那句，你不行去哪里读都不行。）

我觉得课程难不在于课程本身，而是在于如何突破中国学生的舒适区去获取更高层次的学习成果，比如怎么问教授问题、怎么networking、怎么去寻找更多学习机会。

NYU鼓励你大学上过类似的课可以进行学分豁免，取代核心课，可以把省下来的学分拿去上别的学院的课，包括stern的MBA课。

最后一学期，我上了两门Stern的MBA课，分别是战略销售和科技产品管理，同学都是具4年+工作经验的大牛，包括Amazon、Google的产品经理，咨询公司的。

B2B战略销售课老师大概只讲10分钟的ppt和经验，剩下一个多小时都是给我们去讲。有趣的经验包括如何确保面试成功率、如何在面试里谈薪水、如何销售身上的一个东西等等。

科技产品管理(Tech Product Management)就是教你怎么做产品经理的，老师是有25年经验的Tech产品大牛。

怎么教？PPT大概讲一讲，然后直接把产品经理要做的事交给你做，学期结束每个人做一个产品出来，交15页的product case。

我就每节课都给自己设目标，问至少3个问题，放学找老师聊产品方向和自学资源，回家继续给老师发邮件交流，老师都要被我烦死了，多少个通宵夜晚，做得快哭出来，我没想到我最后真的能做的出来。但最后我两门MBA课都拿了A。

过程实在太痛苦，但不得不说离开舒适区才是真的的学习成长啊。每节课有大量的信息交换，大量的反馈和实践机会。

销售课虽然有趣，虽然我英语还可以，但因为我是班里唯二的中国人，其他都是native speaker，还是超有经验的商界选手。所以平时做起案例来我也是极度紧张，脸红手抖不利索。但是经过反复磨炼，final presentation面对老师魔鬼般的逼问发现不会再手抖了，也能怼回去，最后拿了A。

产品课我没有相关经验，课堂节奏快，教得多解释得少，前3份作业我的分数是4/9，我有一段时间都以为自己要挂科毕不了业了。老师说我们可以直接拿最后做出来的product case去面试科技公司产品经理的岗位了，这就是他死磕我们的原因啊。上完MBA课我的人脉也进一步增长了不少，在各行各业的精英同学仍然保持着联系，从他们的身上我也学到了不少东西。

Your life begins at the end of comfort zone.

以上是NYU的好，SPS的收获，能够帮你衡量值不值得这个问题。但是SPS也有不好的地方，想去的同学可以自己记一下。

1.鱼龙混杂

SPS收的学生很多，特别是我们专业，我知道的有美本前30-100的、加拿大前10的、内地有复旦的有中大的，但也有一些素质非常差、上课不学习、小组不做事的来混学位的。如果这个是衡量水不水的标准，尽量让自己不要让学校define自己吧。收生情况这样是客观事实，学校的资源和声誉也是事实，近两年收生情况有没有紧了我不知道，但是我觉得和谁成为伙伴、学不学是你的选择。

2.课堂气氛一般

比起Stern的课，SPS的课堂学习气氛很一般。因为同学们参与课堂讨论积极度普遍不高，课堂容易变成单向授课。这是由一起上课的同学决定的，有时也会遇到主动好学的精英学生。上课时，老师不会拒绝你提出的任何问题，但你要做好准备、必须要自己内心很稳、很积极才能学到更多。

3.老师水平不一

我说过水课肯定是有的，所以怎么选课是重点。选课在于做调研和试课，包括问同学、学长学姐和问老师自己，评估清楚自己的expectation和老师能给的一致吗，老师能提供什么，老师的要求自己能配合吗，这是研究生应该具备的能力。有的水学生又想选好老师，选到了好老师了又不想配合老师的要求，不想配合学不到东西又说水，完全是在浪费资源和耍流氓。

几个常见的问题解答：

1.毕业证书上有SPS吗？

有，难道你读SPS毕业证书想印Stern的吗？大家也不要自己心态爆炸，觉得SPS是不是雇主会介意，你问过我这一届去腾讯、网易、华为和留在美国 F500强工作的同学了吗？

还是那句，不要让学校define你，你的价值有多大，让市场决定。

2.就业怎么样？

很客观的讲，在这里读书完全没有达到保证获取tier 1工作机会的水平。更多的是软实力、眼界和人脉资源的提升。

我身边的人回国的比较多，我自己认识同学的有的去了网易、腾讯、华为、字节跳动等互联网巨头，有的在宝洁、联合利华等快消巨头，有的在金融/咨询机构/四大，有的在创业，有的接手家族生意。

Again，就业怎么样就不要怪学校了。完全是自己能力决定的，大把海归找不到好工作，绝对不要再有我去哪里读书就能好找工作这种心态了。

我自己有朋友边上学做unpaid实习的，也有到毕业都没实习过没networking过的。有的人是来镀金的，有的人是来学东西的，付出多少得到多少，冷暖自知。

NYU SPS就业资源给的是足够的，从networking到career fair，从实习机会到工作机会，从改简历到教面试，你会用不用这个无法勉强的，自己不努力才怪学校项目水，这种行为还是在耍流氓。整合营销的情况刚刚介绍过，其他专业比如体育管理也有很好的就业资源，比如在纽约的各大体育agency，甚至是NBA或NFL的机会。

想在美国找工作，就要融入当地的文化。要自身有能力，要技术过硬，还要拉下脸皮去networking。如果什么都不做读完就想找到份好工作，不是自欺欺人吗？

3. SPS受不受认可？

这个也是很多人问的，100%认可，SPS是以职业为导向的正统学院，课程更注重实践，适合已经确定自己的方向的人读，最好是具备一定工作经验。但如果内心随波逐流，有一丝怀疑就不要来，因为每个人要为自己的决定负责。我来了之后很少去问别人的背景，把自己能做的做好就好，自己选的就别后悔。

洋基棒球场是这段旅程的句号，也是永生难忘的回忆。

几万名学生，每个人在这段旅程的收获和对未来的期许都不一样。

我现在已经回香港了，今天周六，坐在办公桌上写这篇文字。

我在美国除了学术以外学到最大的收获是

Don't judge。

每个人都有自己的选择，每个人都要自己做过的决定负责任，其他的你不要管。衡量这个项目水不水，就是衡量你的收获有多少，这个事情只能是你自己去做。

打铁还需自身硬，你不主动，不努力争取，不投入，你在哈佛也没有用。掌控你生涯主动权的永远是你，而不是别人。你身边的人永远不代表你，你也不代表他们。

留学不止是留学，不只是拿完毕业证书上完课就完事，过程更重要。只要你有意识的打磨自己的技能，NYU的平台能让你配得上很多别人梦寐以求的工作，前提是要你的能力要配得上。

再回来看值不值得的这个问题，我的建议是：你可以把这段经历变成你的life-changing experience，非常值得。但如果你什么都不做，就很难做到对自己诚实，何谈值得呢。

前几天在知乎看到一个题目问，你在哪一刻觉得留学真的很值？

我脑里闪过很多画面，记得最清楚的一个是：

2019年12月，我带学生去香港机场博览馆考SAT，向在场10位名家长分享我在美国的收获和对留学的见解，我的演讲从一个人听，到有10几位家长不断问我关于留学的问题。

现在的我，可以融入任何一种环境，可以跟任何一个陌生人分享我的知识和经验，可以欣赏任何人身上的闪光点，这是2017年的我做不到的，这就是我最大的收获。

留学不是目的，传递价值才是。

把知识和热情带给世界，那一刻我真的觉得很值。

利申：我现在从事的是教育咨询行业，自己创业。在我的领域，我自信自己是一流的。中国学生多？我希望有更多！我希望他们更有能力，更有魄力，更多人敢去打破华人在美国职场的天花板。

今年我帮NYU输送了2个美本一个研究生学生，真正想去NYU而且想有在这段经历中有所收获的同学、想要看我的案例和评价的同学/家长欢迎查看我、联系我，我可以100%帮助你们。

感受到真心诚意的，请点赞。