网络法庭
时间：2023-03-26 18:12:02 | 来源：营销百科
时间：2023-03-26 18:12:02 来源：营销百科
网络法庭：'刑事案件侦破难度大，移送法院的案件少，‘不告不理’的民事案件也不断减少，说明公众网络维权的热情在降低。'吴卫兵对此不无忧虑。
据他介绍，对网络案件，公安机关因取证难而不易侦破，律师因其事倍功半而不愿意代理，法院因证据不足又无法立案，最终大多受害人只好不了了之。
网络侵权案占当前涉网案件的大多数，但连确定原告被告都困难。颜三忠解释，在此类案件中，涉及诉讼主体众多，权利人常常难以证明自己的适格(具有实体权利的资格)，也难以有效识别网络侵权人，这就必然给损害后果和责任主体的认定带来了困难。
由于互联网空间的虚拟性、人机分离性等特点，网络侵权案还比传统案件多了一份司法管辖权的困惑。根据2000年最高人民法院《关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定，对于难以确定侵权行为地和被告所在地时，原告发现侵权内容的计算机终端设备所在地视为侵权行为地。
网络案件的取证亦较传统案件棘手。随着我国互联网的普及应用和迅速发展，虽然立法中对电子证据未予规定，但它作为一种新型证据，已被越来越多的法官应用于审判活动当中。
然而，由于网络侵权行为不仅涉及多个侵权环节，而且在多个网络设备中发生了相应的影响(存储或复制)，因此在网络侵权案件中，确定侵权行为发生地、发生时间以及结果地、侵权结果发生时间，变得十分困难。
'由于取证艰难，通过法律维权往往效率不高，对网络侵权造成的不良后果难以起到挽回作用。'颜三忠说，在遭受网络侵权后，被侵权人更多会选择'对等的方式'进行'还击'，即通过你来我往的网络手段进行最快捷的回应，以达到挽回影响、维护名誉的效果。
在线咨询
