如何看待网络曝光多家公司网文「霸王合同」，网文行业还有哪些不为人知的内

时间：2023-12-25 04:12:01 | 来源：网站运营

时间：2023-12-25 04:12:01 来源：网站运营

如何看待网络曝光多家公司网文「霸王合同」，网文行业还有哪些不为人知的内幕？：秀才造反，十年不成。




这是一句有失偏颇的话。读书人动手能力差，仅限于农耕时代，且不说那个湖南出来的兔苏鹳狸猿，现在时代的弄潮儿们，搞起事来，也没几个是好欺负的。他们用知识改变命运，也影响了大众的生活方式。




但是，对于这次由作者群体们发起的五五断更节，我忍不住想说一句：




过去的这几天，可能是网文出现以来，社会关注度最高，也是最波浪滔天的几天。




从阅文高层的荣退，到后面的版权事件，再到现在的五五断更，从全民一起为作者讨说法，变成了全民的一场狂欢，我有点眼花。这里面牵扯了资本，牵扯了钱袋子，牵扯了无数读书的大小作者们，水太深。原本是为作者们争取权利的活动，眼看着，变成了绑架作者来抒发对「前浪」的抵制。




让我有这样触动的，是一位叫风月的作者。他是一个强制性脊柱炎的患者，这是一种遗传性的免疫系统疾病，要不间断的顶级注射生物制剂，一周费用也不算少，一千六。但是他并没有卖惨，他提出了一个直指人心的问题——这是无领导运动么？




去年，在中国的一个特别行政区，发生了一些特别的事情。这事到现在都没有解决，就在于没有谈判的对象。我不是给阅文找借口，程武的公开信大家都看到了，也讲的很清楚。有些合同条款是陈年旧账，我们可以来改；有些不合理的地方是行业积习，我们可以来修正。有什么要求都可以对话，结果，没人接招。五五断更节，我不反对。




但，它的目的是什么？具体需求是什么？能否实现？如果不能实现，接下来怎么办？一个明明可以用最小的成本解决的问题，一定要用最暴力的方式来执行。为什么？




有人会说，这事情还不明显么，要争取权利。好。具体的权利是什么？怎么谈？和谁谈？没人讲的清楚。最关键的是，没有讨论的对象。知道为什么特别行政区的事情到现在都还有余波么？就是每个人都藏得很好，裹挟出来一个不能谈的力量，有人想要沟通，就会被打上叛徒的名号。可能有人说，怕打击报复，这个我理解，但不认同。




现在开展对话是帮着阅文从风口浪尖上脱身，而且这时候站出来的人阅文敢报复才是真的把自己逼上绝路。退一万步说，这样拖着就不怕分化瓦解么？有个几年工作经验的都能看的清清楚楚。说实话，这揣着明白装糊涂的人，就是在狂欢，在宣泄，而不是在解决问题，有意或者无意。




网络曝光多家公司网文“霸王合同”，这是个让人伤心的现状。解决方案，也是有的。




蒋胜男提出的制式合同。搞制式合同，就是搞行业规范化，对于双方的权利无义务用制式合同确定下来，达成共识。




但是这事儿没热度，不刺激。




我其实有个观察，不知道大家发现没有，制式合同三天前就在本站上了热榜，结果本站上的法律界大V也没有回答。按理说，这是他们贡献自己专业知识的大好时机，制式合同不光是对网文写手，而且对所有的还编剧、实体书作家、传统作家都有好处。




这说明了什么？一个明明有解决方案的事情，被裹挟着变成了运动式的声讨，变味儿了。真正能解决事情的人，都避之不及。作者们的维权活动变成了越来越大的撕裂，前接窃格瓦拉，后连后浪精神，加在中间的网文作者的困境依然持续。




有一个作家说的很好：断更是斗争手段，不断更是个人自由，把斗争矛头指向不断更的作者，就是别有用心。




我们现在看到的，是整个行业的弊病。




网文到现在成型那么多年，多家公司的「霸王合同」一出来，大家都知道了。这是一个平台倒逼的过程，或者说一个劣币驱逐良币的过程。多年的积习要改正，需要一个药引，现在药引有了，全民的关注度上来了。正是从法律、制度、行业规范多个层面保证作者权利的机会，清理阅文一家不够，要整个行业都把作者当「最重要的资产」才行。




往大了说，甚至是要把所有劳动者的权利都得到彻底的保护才行。这样牵一发动全身的动作，切忌用破坏式的猎巫形式展开。




你爽了，发泄完了。




高喊着「打工是不可能的」，留下一地鸡毛，作者们还要在里面继续讨生活。




.