如何评价微信推出的「微信公众平台」？

时间：2023-11-27 04:24:01 | 来源：网站运营

时间：2023-11-27 04:24:01 来源：网站运营

如何评价微信推出的「微信公众平台」？：这是微信的进一步的尝试

你可以认为是微信尝试媒体化的一种方式，目前来说我还不认为是一种商业化尝试，但实际用起来来说，我觉得这只是一个工具，就看你怎么用了。

定义：

微信公众平台简称MP

微信公众平台的使用者称为微信推送者。

以下情况以2012年8月18日的体验为准

基本情况：公众平台的使用者：普通用户和认证用户

普通用户人人都可以注册，0门槛，但限制是每天只能群发一条微信出去。（还是考虑未来收费发送？）

认证用户要达到1000好友的水平才能申请认证，目前我还没这个权限，可以请@36kr 的同学来回答一下。

用户需求：看了那么多的人对MP产生了质疑，我自己设想我目前使用到的MP的用户需求是这样的。

作为媒体，MP可能不是一个特别强烈的需求。

但是有一个需求，你会用得到，那就是替代强关系的推送：现实中的刚性工具是可怕的飞信群发，校园出来的大学生知道这个飞信强推送虽然烦，但是禁止不了。部分企业人员也喜欢用飞信来进行通知的传达和推送，但是飞信的推送有个缺点，就是不能跨运营商推送信息。

那如果微信来充当这个不得不接受的推送需求又会怎么样呢？校园企业用户是否会接受这样的形式呢？行，于是微信就诞生了这样的功能。

那再把这个需求放远一点看，变化成为一种媒体形式的推送又会如何？

本人是愿意接受不得不错过的重要信息的推送的。

但是媒体推送还是保持一定的怀疑，但是我乐于见到这样的尝试。

试了几个MP的帐号，有些帐号是只会自动回复的，这些属于单向推送帐号，不进行互动的哪一种，俗称广告机。


优势：

首先是门槛低得很，任何人都可以注册，初期的运营考验推送者的原始用户积累。

其次，目前使用来说感觉还是比起微博有潜力的，首先微信的推送在系统优先级上高一个段位（会推送到通知栏，默认会有声音提示）。如果占据了这样的高地，微博被动推送的方式在微信面前还是挺无力的。

微信至少不会错过重要的信息，但是微博的信息不是全部信息都可以接受得到，必定会错过一些。各大传统媒体可以试一下这个。

现在的情况是，谁能做吃螃蟹的人，谁必定得到一定好处，但是未来却不一定。


缺点：未来微信开放平台的竞争，主要还是集中于微信推送者的运营能力，对运营能力的要求比较高。

当未来微信的公众平台到达丰满的阶段的时候，大众的媒体开始进入这个领域，市场开始饱和，推送信息会丰富甚至是跟微博一样过载的时候，第一个瓶颈就会出现了。

公众平台是主动推送信息，可是用户接受信息是有一定限度的，当超过这个限度的时候用户会取消掉部分其他的微信推送者，先进入者有自己的优势，可以快速积累起用户，造成用户壁垒。在与其他竞争者的竞争中，用户会对两者进行对比，从而取消掉运营更为差的微信推送者。

总而言之，用户关注的微信推送者的数量有限，这个上限，我觉得可能是在20个左右。

其次，微信只能是点对点的传播，不能做到点到点到点的传播，也就是，微信不能特别方便的转发。

微信的信息流通的方式只能够通过关注特定的人去关注，而不能够通过第三者去获得特定推送者的信息。

图示：比如说新浪可能是这样的一种传播：

但是微信是这样的：

图片来自： http://www.36kr.com/p/29259.html

so，很容易看得出区别


很早前我就开始用过，订阅的应该是某科技博客的微信，但是不久之后我就删掉了，因为对我造成干扰，不知道现在好些了没。

因为自己准备开始在这个平台上做一些校园媒体的进一步尝试，顺便拉近自己与腾讯的距离，所以会开始去主动关注其他运营的媒体，进行一个运营上的对比。

你还可以可以参考一下：

想像36氪一样给微信好友群发消息？微信“公众平台”已对所有人开放

http://www.36kr.com/p/146393.html 这个文章有给出36kr的一些体验。

稍后给出网页端微信公众平台的体验

网页http://mp.weixin.qq.com 还有很多的不足和需要优化的地方。实时消息和用户管理还可以再好一些。

等等哈，马上开始