大众点评起诉炒作用户信用商家获赔30万元 丨售价不足9元白酒故意“撞脸”茅
时间：2023-10-13 09:00:01 | 来源：网站运营
时间：2023-10-13 09:00:01 来源：网站运营
大众点评起诉炒作用户信用商家获赔30万元 丨售价不足9元白酒故意“撞脸”茅台被判赔100万丨因侵害商标权弘韵喜茶赔偿喜茶56万元：
一周知产热点新闻速览- 华为告商家侵权“HUAWEI”商标胜诉
- 小米起诉测评方商业诋毁获赔200万
- 大众点评起诉炒作用户信用商家获赔30万元
- 售价不足9元白酒故意“撞脸”茅台被判赔100万
- 因侵害商标权弘韵喜茶赔偿喜茶56万元
- 快手起诉刷量商家获赔6.6万元，后者涉嫌不正当竞争
- 谷歌起诉印度反垄断监管机构泄露调查报告
- 杭州市首单知识产权ABS成功发行！
- 苹果的Siri和Applebot被控专利侵权
- 鸿蒙之外，华为还有备胎！
- 宝山一企业用知识产权质押获贷5000万元
- 10.1起实施！最高人民法院调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准
- 韩国过去5年被泄露百项商业机密，芯片、显示技术占大宗
- 美国联邦最高法院将恢复当面口头辩论程序
- 冰岛的专利申请数量正在下降
行业热点据天眼查APP显示，中国裁判文书网近日公开了华为技术有限公司和娄底市娄星区阳光电脑科技经营部侵害商标权纠纷民事一审民事判决书。
图源：天眼查判决书显示，华为称阳光电脑科技经营部在其门店招牌上使用了包括“HUAWEI”在内的商标，侵犯了华为注册商标专用权，构成不正当竞争。
而被告阳光电脑科技经营部辩称，其店内与华为有关的材料是华为公司提供的，安装、装修都是华为公司派人来完成的，与被告无关，并提出反诉。
经法院查明，被告未与对方签订任何书面合同，故对被告该答辩意见不予采纳，华为胜诉。
结果是华为胜诉，法院判被告阳光电脑科技经营部立即停止侵害原告华为公司第4924861号“HUAWEI”注册商标专用权的行为，并赔偿华为经济损失及合理支出5000元等。（新闻来源：金融界网，部分内容有删减）
天眼查App显示，9月23日，小米科技有限责任公司与杭州天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开，案号（2020）渝01民初755号，审理法院为杭州市第一中级人民法院。
图源：天眼查判决书显示，原告小米科技公司诉称，“小米”电视是原告的核心产品之一，2020年6月，被告通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段，让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏X1存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识，使得原告产品销售量急剧下降，且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。
被告天极公司辩称，如果被告类似对等测评都被予以诋毁商誉的不正当竞争行为予以追责，将不利于类似媒体进行理性或良心发声，将不利于消费者最终知情权，反而导致正常的商业竞争被不当的限制。
法院认为，被告关于透光孔评测、电源电路PCB板评测、MOS管散热片评测，PCB层数评测属于误导性信息，损害了原告的商业信誉和商品声誉。被告作为一家专业性媒体，其制作和传播包括前述误导性信息的涉案视频和文章具有明显的主观过错，构成商业诋毁。
本案裁判结果为，
被告杭州天极魅客科技有限公司赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失2000000元，并在相关网站上发表声明以消除影响。（新闻来源：知产力）
近日，杭州汉涛信息咨询有限公司（大众点评关联公司）、杭州简易付网络技术有限公司等不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。
判决书显示，原告杭州汉涛诉称，其发现被告未经授权，通过其微信公众号“铁鱼霸王餐”组织炒作用户信用活动盈利，破坏了大众点评公司构建的评价体系，误导消费者，构成不正当竞争等。
法院认为，被告杭州简易付以营利为目的组织刷手刷单炒信，进行虚假交易、好评、炒作信用，造成了“大众点评”平台上的相关数据不真实，影响了原告的信用评价体系，构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。被告刘某是杭州简易付的唯一股东，承担连带赔偿责任。
裁判结果为：被告杭州简易付网络技术有限公司在判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为；并赔偿原告杭州汉涛信息咨询有限公司经济损失及合理支出30万元等。（新闻来源：界面新闻）
近日，浙江茅台酒股份有限公司与浙江品酱坊酒业有限公司等侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。
判决书显示，被告品酱坊公司、猛酱公司作为该商品的出品方及生产企业，在相同商品上突出使用与涉案两商标近似的文字，构成商标侵权，被告益鼎长公司销售侵权商品的行为亦构成商标侵权；三被告分工合作，共同实施了擅自使用与茅台公司有一定影响的商品包装、装潢近似标识的不正当竞争行为；三被告生产、销售的涉案侵权商品售价不足9元每瓶，侵权时间长达一年多，累计销售金额高达350余万元等。
本案裁判结果为，被告品酱坊公司、猛酱窖酒公司立即停止涉案不正当竞争行为；三被告共同赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元等。（新闻来源：金融界网）
图源：天眼查因侵害商标权弘韵喜茶赔偿喜茶56万元据天眼查显示，近日，
喜茶所属公司杭州美西西餐饮管理有限公司与弘韵喜茶所属公司杭州瑾丰餐饮管理有限公司等侵害商标权纠纷民事一审民事判决书公布，弘韵喜茶、石龙茶太浪饮食店存在与喜茶相关注册商标近似标识的侵权行为，赔偿喜茶56万元。图源：天眼查判决书显示，原告美西西公司称，旗下的“HEYTEA”是中国极具影响力的茶饮料品牌，在特调茶饮服务和商品领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。短短数年时间，美西西公司的“HEYTEA”门店已遍布全国多个城市，受到广大消费者的喜爱和追捧，各门店更是极具人气，常常可见消费者排长队购买。美西西公司的“HEYTEA”品牌在全国范围内已经极具知名度。为更好地维护自己的品牌，美西西公司将“Heytea”、“HEYTEA”、“INSPIRATIONOFTEA”等商标申请注册并已获准，目前均处于有效期内。（新闻来源：中华网财经）
- 快手起诉刷量商家获赔6.6万元，后者涉嫌不正当竞争
天眼查信息显示，9月21日杭州快手科技有限公司与杭州天之易网络科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。
判决书显示，快手因发现被告针对快手用户提供有偿刷量服务而将其诉至法院。其提供的服务导致快手平台评价系统数据不准确，降低了快手平台的市场声誉，损害了原告市场竞争力。
法院认为，原告运营的快手平台上的访问数据具有较大的商业价值，原告依托平台数据获取的商业利益依法受到保护。本案裁判结果为，被告杭州天之易网络科技有限公司赔偿原告杭州快手科技有限公司经济损失6.6万元。（新闻来源：站长之家）
焦点企业- 谷歌起诉印度反垄断监管机构泄露调查报告
- 据外媒9月23日报道，印度竞争委员会的一项调查发现，谷歌滥用其安卓操作系统在印度的主导地位，利用其“巨大的财务实力”非法伤害竞争对手。在周四的声明中，谷歌表示已向德里高等法院对印度竞争委员会提出法律挑战，“以防止其进一步非法披露秘密调查结果。”谷歌表示，它“抗议泄露商业秘密的行为，这会损害谷歌的自我辩护能力并伤害谷歌及其合作伙伴。”印度反垄断机构于2019年下令进行调查，称谷歌似乎利用其主导地位降低设备制造商选择其移动操作系统替代版本的能力，并迫使他们预装谷歌应用程序。随后，其750页的报告发现，强制预安装应用程序“相当于对设备制造商施加了不公平的条件”，违反了印度的竞争法。路透社看到了这份未公开的报告，该报告还发现谷歌利用其Play Store应用商店来巩固其领先优势。（新闻来源：路透社）
图源：路透社
图源：扬子国投、科技创新局
2021年9月17日，
“华泰-江北扬子1期知识产权资产支持专项计划”成功发行，项目总规模达1亿元人民币，优先级发行规模为9,500万元人民币，票面利率为3.30%，次级发行规模为500万元人民币，这是杭州市首单知识产权类型项目。本次发行创全国同类型项目最低发行利率、全省同类型项目最大发行规模。华泰联合证券担任本次发行的财务顾问、华泰证券（杭州）资产管理有限公司担任本次发行的计划管理人。
此前2020年12月25日，在杭州工业园区科信局、国资办、元禾控股、产业创新中心、企业发展服务中心和杭州证券交易所的大力支持下，华泰联合证券作为财务顾问助力杭州融华租赁有限公司成功发行杭州工业园区第1期知识产权资产支持专项计划，实现浙江省知识产权证券化产品“零突破“。（新闻来源：读懂ABS，部分内容有删减）
据外媒报道，
专利控股公司 Parus Holdings 于上周提起诉讼，称苹果的 Siri 语音助手侵犯了其拥有的跟语音设备搜索互联网方法相关的专利。Parus 向美国德克萨斯州西部地区法院提起诉讼，它利用了两项专利 -- 涉及到使用语音设备搜索网络的 " 强大且高度可靠 " 系统，Siri 被指侵犯了这些技术。具体来说，该诉讼主张侵犯了美国 672.1705 号和 818.5402 号专利，这两项专利的标题都是 Robust voice browser system and voice activated device controller。Webley Systems 于 2001 年提交了 705 专利，随后于 2004 年获得批准，而跟 402 专利相关的知识产权可追溯至 2001 年。Parus 在 2004 年控制了这些专利。
705 和 402 专利详细说明了通过维护的数据库访问网页和在线信息的方法并对这些数据进行排序以便通过有线或无线手机向用户展示。搜索则是通过系统接受的自然语音指令来执行的，另外还能将其转换成数据信息进行处理。实施例还描述了使用语音命令浏览网站。
有趣的是，705 专利中的关键要求概述了通过声音控制诸如安全摄像头、照明和电视等家用设备的系统。这些主张并没有立即采取行动。
诉状称，当 IP 被发明时，移动设备仍处于初期。由于有限的处理、连通性和网页设计能力，发明者 Alexander Kurganov 和 Valery Zhukoff 开发了一种新颖的方法来检测修改网站和适应这种变化，从而以便快速、准确地提供所请求的信息由用户通过语音设备启用。
原告称，苹果Siri 的操作方式跟杠杆型 IP 中详细描述的设计类似。语音助手允许用户通过语音命令进行交互、查询网站数据库、返回最高排名数字并将其响应数据转换为用户的音频信息。此外，Siri 还依赖于像 Applebot、Bing 和 Google 等这样的网络爬虫来对各种各样的网站进行投票。
Parus 将所有支持 Siri 的设备 -- 从iPhone到 Mac 和 HomePod-- 都列为侵权工具。原告在诉讼中要求损害赔偿和诉讼费。（新闻来源：cnBeta）
图源：百度
华为官微消息，9月25日，
华为将全新发布操作系统openEuler欧拉。日前，任正非表示，欧拉正在大踏步地前进，欧拉的定位是瞄准国家数字基础设施的操作系统和生态底座，承担着支撑构建领先、可靠、安全的数字基础的历史使命。（新闻来源：财联社）
图源：华为官微
9月22日，
宝山区知名企业——杭州延中饮料有限公司（以下简称“延中饮料”）用知识产权质押获得5000万元贷款。这是杭州历年知识产权质押融资评估金额最高、放贷金额最高、纯商标质押融资金额最高的一单。下午，杭州延中饮料有限公司知识产权质押融资授信仪式在宝山区政府举行。延中饮料拿到了国家知识产权局颁发的《商标专用权质权登记证》，其“延中”商标被担保的债权数额达9.8亿元。同时，杭州银行漕河泾支行为企业发放了5000万元贷款。（新闻来源：澎湃新闻）
图源：网络
重要通知- 10.1起实施！最高人民法院调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准
近日，最高人民法院发布了“关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知”，《通知》指出：
一、当事人住所地均在或者均不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上的第一审民事案件。二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民事案件。三、战区军事法院、总直属军事法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民事案件。（新闻来源：最高人民法院）
图源：最高人民法院
- 韩国过去5年被泄露百项商业机密，芯片、显示技术占大宗
根据韩国产业通商资源部公布的数据，过去5年里，
韩国超过百项商业机密被泄露给海外竞争对手，其中芯片、显示技术是主要对象。据韩联社报道，从 2016 年 1 月至今年 8 月，韩国共计有112 项商业机密遭到泄露。
从行业来看，韩国与芯片相关的技术泄露案件占总数20%左右，达15起，另外显示技术泄密案件为27件。其他遭到技术泄露的行业包括造船业和汽车行业，分别报告了 14 起和 8 起技术盗窃案。
报道指出，在泄露的商业机密中，有35项核心技术，根据韩国法律即指“如果该技术泄露到国外，可能会对国家安全和国民经济发展产生严重不利影响”。
数据显示，这其中超过一半的技术是从中小型公司泄露的，其次有 36 家企业集团和 9 家研究机构参与了技术泄密。（新闻来源：集微网）
图源：韩联社
美国联邦最高法院（SCOTUS）于9月8日星期三宣布，今年10月将再次当面听取口头辩论。自2020年5月以来，由于新冠疫情，法院一直在远程审理案件，当时USPTO诉
http://Booking.com的商标纠纷是有史以来第一个进行虚拟辩论的SCOTUS案件。
该公告意味着法院将于11月8日亲自审理Unicolors诉H&M版权案。
SCOTUS指出，它只计划向大法官、重要法庭人员、预定案件的律师和具有全职新闻资格的记者开放诉讼程序。
法院表示：“出于对公众和最高法院人员的健康和安全的重视，法庭不会向公众开放。法院将在确定计划时继续密切关注公共卫生指导。”
然而，该法院表示，它会像在远程口头辩论中一样，预计会提供10月、11月和12月口头辩论的现场音频。（新闻来源：中国保护知识产权网）
与2020年同期相比，2021年上半年冰岛专利申请量减少了近一半。这在冰岛知识产权局最新的统计数据中有说明：
- 与去年同期（2091件）相比，今年前6个月的商标申请量（2152件）增加了近3%。
- 增幅最大的是冰岛国内部分的商标申请数量，增加了9%。
- 商标申请公布的数量下降了48%。
- 以冰岛为生效国的欧洲专利数量减少了2.6%。
- 国内专利申请数量减少了48%。冰岛知识产权局在2021年上半年仅收到13件申请。（新闻来源：中国保护知识产权网）
在线咨询
