东田镇农田违建别墅成“漏网之鱼”，却巧立翻新之名

时间：2023-08-11 14:27:02 | 来源：网站运营

时间：2023-08-11 14:27:02 来源：网站运营

东田镇农田违建别墅成“漏网之鱼”，却巧立翻新之名：​​​​​​​​​​​​​​​​​​2018年南安市东田镇村民黄某丁和黄某常违规买卖3亩农田（水田）用以盖豪华别墅，被责令拆除违规建筑却始终不见行动，经特殊操作后，违建至今未被拆除，这是为何？

我是南安市东田镇的村民，现我将黄某丁，黄某常二人的违建事件描述如下：

2012年3月8日黄某丁与黄某常向村委会提出旧宅翻新，面积约120平方米。



































































（黄某丁，黄某常的旧宅翻新手续）

黄某丁，黄某常二人仅凭旧宅翻新手续，2018年时旧房没拆除的情况下，竟向同村村民那私下购买了3亩农田用于建筑豪华别墅，现已建成砖混结构厝一座，违规占地总面积为260.7平方米.


































经同村村民投诉和信访后，不知为何，南安市土地资源部门于2018年7月13日对黄某丁、黄某佳（这时黄某常不见了，却冒出一个没有任何手续的黄某佳，此举导致后来被撤销了处罚决定书）作出土地资源处罚决定书。


































（信访单位也认定其为违建）


































（此审批文件里的黄某佳与旧宅翻新手续的人物不一致）

该决定书认定黄某丁、黄某佳未经相关单位的批准，擅自占用东田镇浙江村基础农田，现已建成五层砖混结构厝一幢，违规占地总面积为260.7平方米（合0.39亩）。其行为违反了相关条例规定，已构成未经批准违规占用农田的事实。

作出处罚如下：1.责令黄某丁、黄某佳退还违规占用址在东田镇浙江村用于建住宅的土地，面积260.7平方米（合0.39亩），具体四至为：东至村民黄某源旧厝，西至埕，南至池塘，北至水泥路。2.责令黄某丁、黄某佳在限期拆除违规建筑物一幢，建筑占地面积260.7平方米（合0.39亩）。


































(未建前绿油油的地一直是农田性质)

没多久，黄某丁二人便将南安、杭州自然资源部门告了，其理由是自然资源部门程序违规没有调查清楚实际情况，搞错人物对象。

令人吃惊的是审判单位竟然撤销了南安市、杭州市土地资源下达的关于黄某丁和黄某佳的处罚判决书，此操作不由得深思其手段的高明。

黄某佳和黄某常二人还对外宣称建房一事是村领导同意的，而且当时村建站、土地管理单位的工作人员依规到现场进行了施工前的放线、核样。

那为何有相关部门的介入还会出现违建之事呢？其背后原因令人不得不深思。


































（违建房屋开始搞水泥硬化）


































（动工前村领导到现场进行拍照）

试问：因为搞错人物对象导致处罚书被撤销了，难道就不是违规建筑了吗？（在建设期间，由于黄某丁建房用地占用了胞兄黄某源的猪舍等，其私自将超过面积的房屋作为给侄子黄某佳的共建房屋，并未向行政部门申报，也没任何合规的手续。）

试问：在申请旧房翻新之时，黄某丁直接买卖农田在上面修建房屋，想着事后再去弄齐手续就好，这难道就不是违建了吗？再说了其合规手续一直没有办理，这不就是所谓的先斩后奏，上车不买票吗？

令人疑惑的是，违建至今没有受到应有的处罚，在事后竟还开始搞庭院地基，硬化地面,村领导还来现场安排指挥(有视频截图为证)。违建方黄某丁面对其他村民的疑问，表示是村领导来帮忙弄的庭院硬化，违建方与村领导一唱一和，默契十足。


































（村领导组织带队到现场施工）


































（村领导到现场观看施工进度）


































（村领导到现场查看进程并进行拍照）


































（庭院硬化基本上已完工）

试问：谁在背后改变了耕田(水田)的性质，村民几次投诉，得到的结果都是村单位扩建村路为由；其目的是，帮违建房来建造豪华庭院？

试问：是谁给了他们这么大的权力可以随意占用村民私人路来建豪华庭院呢？

如若这个不算违建？那我们其他村民是否可以效仿他二人的做法，私下买卖农田在农田上进行建房呢？如若没有人对违建之事进行明确处罚，可能到最后农田上都不见农作物，全是建筑物了吧。

自然资源单位曾说过：耕地保护必须要牢牢树立耕地在质量、数量和生态这三方的三位一体的保护理念，坚决要守住耕地保护红线。

在此，望相关部门和相关人士能够对违建之事给予我们一个明确的答复，给我们一个合理的处理结果！

——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关。

未经许可，不得转载或者引用


​​​​