法眼｜使用免费建站模板成了被告，杭州米拓被指“钓鱼”诉讼

时间：2023-08-10 20:33:01 | 来源：网站运营

时间：2023-08-10 20:33:01 来源：网站运营

法眼｜使用免费建站模板成了被告，杭州米拓被指“钓鱼”诉讼：整合建站模板，免费下载使用

12年造福用户累计达60万次

这是杭州米拓信息技术有限公司

（以下简称“杭州米拓”）

曾经让诸多互联网用户记住的原因




而随着近两年开始

杭州米拓以侵害著作权为由

开始“批量化”对用户提起诉讼

在各大网络平台上

大量用户转而对其口诛笔伐

称其以免费为饵

进行“钓鱼”式诉讼是翻版的视觉中国




三湘都市报




既然是免费使用

为何用户又会莫名站在被告席？

8月31日上午

杭州中级人民法院知识产权法庭的一场庭审上

这场被网友贴上“钓鱼”标签的诉讼

其背后细节也一一揭晓





使用免费网站模板

周女士站在了被告席




“拿来主义”、“不尊重他人劳动成果”。面对杭州米拓方的这些指控，57岁的周女士佝偻着身子、蜷曲在被告席，挤出几句极不专业的话试图来为自己辩解，“活了一把年纪，被人说成这样很难受。”




早在庭审前几个月，周女士就收到过杭州米拓的协商电话，“对方说我侵权了，要吃官司，问我要不要和解。”




（8月31日上午，被告人周女士自己去法庭上应诉。）




周女士跟女儿一家人做空气清新系统安装生意，去年疫情期间几乎没什么生意。根据周女士的说法，网站正是疫情闲暇期间，一位朋友帮忙搭建的，用了米拓的免费建站模板。“她开玩笑说要给我们做宣传、打广告，反正不要钱。”




杭州米拓的指控显示，下载和使用公司网站模板的确免费，但前提是要遵守相关下载协议，其中一条就是：网站页面上要“保留（米拓）版权标示”和“米拓下属网站链接”。




根据杭州米拓的说法，要求用户创建网站时保留公司标示，目的就是依托免费用户网站底部的版权标示和链接，能够形成持续的宣传。




在下载网站模板时并未看到“用户许可协议”这一选项。在其看来，自己创建个人网站时，删掉无关的内容实属正常，“自己的行为并非故意为之。”

周女士




从去年疫情开始，周女士一家人基本上没做生意。但每个月的场地费、仓储费、人工工资，每一笔开支都少不了。这次庭审，周女士连律师费也拿不出来。




面对杭州米拓6万元赔偿和登报道歉的诉求，周女士称“道歉可以，赔偿拿不出那么多。”




截取上万份证据

杭州米拓被指“钓鱼式”诉讼




记者梳理发现，在本站等网络平台，有大量指责杭州米拓涉嫌“钓鱼”维权的控诉。




根据网上用户指控

有网友把杭州米拓“钓鱼”模式分为三步走

↓↓↓

第一步：宣称免费使用，诱导用户下载；




第二步：批量诉讼施压，达到和解目的；




第三步：签订长期合作协议，将被告转化为付费用户




根据用户投诉，自2009年创建以来，该公司累积了数十万用户，对于杭州米拓来说具有了大量的案源基础。




杭州米拓实际控制人杨海军在接受三湘都市报记者采访时证实，目前公司网站模板累计下载量的确达到了60万左右↓↓↓

杨海军

“但企业都有一个生命周期，实际上活跃网站估测仅有五六万。”12年来公司投入了大量人力物力和资金，对平台研发、维护和推广宣传，“免费使用是事实，不过要在遵守相关协定的前提下，所以不存在宣传推广上造假。”




记者从杭州市岳麓区市场监督管理局了解到，今年7月19日，该局根据用户举报对杭州米拓作出了行政处罚，罚款金额为26500元，理由是其发布虚假广告。




这一由职能部门作出的处罚，让杭州米拓在网上遭到网友口诛笔伐，成为“杭州米拓在免费推广中虚假宣传”的佐证。




而在杨海军看来，自己是陷入了一场“有针对性的网络暴力”。其称，其实公司在创立之初，就一直致力于版权保护，“只是近两年开始，才把精力放在这一块（诉讼维权）。”




杨海军坦言，去年六个月的时间内，公司就截取了上万个页面的证据。“现在网上都流传着‘全国人民全力抗疫，而米拓却在偷偷截图取证’。”杨海军称，自己已在网上被妖魔化了。




全国寻求律所合作

“批量化”诉讼遭人诟病




记者通过天眼查查询，目前杭州米拓开庭公告达280件，最远排期到了2022年3月份。




杨海军回应三湘都市报记者时称，目前公司诉讼的案子（包括已诉和在诉）有600起左右，其中近100起已达成和解，“和解金额有多有少，也有没有执行到位的。”







记者在网上搜索发现，杭州米拓曾在招聘网上寻求律所长期合作。在招聘内容中，杭州米拓宣称“大量招聘法务，以销售分成模式对全国企业进行诉讼”。




正是杭州米拓以这种类似风险代理的模式，对用户“批量化”的诉讼，在网上遭人诟病，也因此被用户贴上“钓鱼维权”的标签。




记者通过中国裁判文书网查询，发现了两起相关判决。一起杭州米拓诉杭州多灵环保科技有限公司的诉讼中，杭州米拓要求赔偿20万，最终法院判决赔偿5万元；另一起诉杭州思乐科技有限公司的诉讼中，杭州米拓要求赔偿200万，法院判决赔偿13.5万。目前，两起判决均已生效执行。




8月31日，记者电话联系上杭州多灵环保科技有限公司。在得知记者采访意图后，工作人员显得极其抗拒，“这家公司（杭州米拓）我不知道怎么说，不想多说了。”随后匆匆挂断电话。




针对网友投诉杭州米拓批量化诉讼、耗费大量司法资源的指控，杨海军说，“其实公司的初衷主要还是与用户协商、和解，达到促成用户付费的目的，走到这一步（诉讼）实属迫不得已。”




记者 张浩