所在位置:
首页 >
营销资讯 >
网站运营 > Vultr比DigitalOcean全面对比,到底哪个更适合建站?
Vultr比DigitalOcean全面对比,到底哪个更适合建站?
时间:2023-07-27 07:24:02 | 来源:网站运营
时间:2023-07-27 07:24:02 来源:网站运营
Vultr比DigitalOcean全面对比,到底哪个更适合建站?:Vultr最近比较火,看到很多帖子介绍他,而DigitalOcean是老牌VPS提供商,一些有名的互联网公司使用了DigitalOcean的服务。到底是骡子是马,拉出来溜溜,我们从以下几个方面进行比较,尽量做到完善详尽,欢迎在留言区分享你的看法。
机房位置
Vultr在全球拥有15个机房。当我们说到亚洲时,DigitalOcean已经在印度部署了机房,而Vultr在亚洲有两个机房,即东京和新加坡。
价格
Vultr在定价方面更加实惠。DigitalOcean的定价从20GB SSD, 512MB RAM 和 1 CPU起,5刀每月,而同配置vultr仅为一半价格。
CPU性能
所有的VPS提供商都在价格页面提供了CPU的数目,但实际使用过程中,硬件的真实配置往往对性能有更加重大的影响。
首先来看CPU型号
DigitalOcean
的CPU型号机房位置,德国法兰克福
Intel(R)Xeon(R)CPU E5-2650L v3 @ 1.80GHz
单线程Passmark得分:1344
机房位置-纽约市
Intel(R)Xeon(R)CPU E5-2650L v3 @ 1.80GHz
单线程Passmark得分:1344
机房位置-旧金山,加利福尼亚州
Intel(R)Xeon(R)CPU E5-2650L v3 @ 1.80GHz
单线程Passmark得分:1344
Vultr
CPU型号德国法兰克福
Intel Xeon E5-2620 v3或E5-2630 v3 / v4 *
单线程Passmark:〜1710
新泽西州皮斯卡塔韦
Intel Xeon E5-2620 v3或E5-2630 v3 / v4 *
单线程Passmark:〜1710
圣何塞,加州
Intel Xeon E5-2620 v3或E5-2630 v3 / v4 *
单线程Passmark:〜1710
CPU性能测试sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=1 runsysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=2 run
DigitalOcean
单线程47.60s
Vultr
单线程32.01s
这个时间越短越好,这里是Vultr获胜。
磁盘性能
官网界面对比
两家都提供了一键部署网站app的功能,例如wordpress、Ghost、Typecho等等。但DigitalOcean提供的app种类比Vultr更多,但Vultr允许你上传自己
定制的ISO来安装系统。
在这方面我们希望能够尽快部署我们想要的服务端app,那么应该去看看DigitalOcean,而如果想要自己上传ISO来安装win系统做server,可以考虑Vultr。
网速测试
Vultr
测试结果如下DigitalOcean
测试结果如下服务器快照
服务器快照指的是Linux系统所有文件的备份,我们都知道,数据比命都重要。在这方面,Vultr提供免费快照,而DigitalOcean需要0.05刀/GB的费用。
总结
Vultr具有明显的性价比优势,DigitalOcean也能够提供稳定的服务。易用性方面,两家都可以在一分钟内部署服务而Vultr提供可定制的ISO上传服务。另外,在安全性方面,两者都提供双因素认证,开启双因素登录网页端和RSA登录SSH,同时禁止使用密码登录服务器,绝对是你的安全不二之选。西蒙宫的个人选择是使用Vultr建站,欢迎讨论!
看了这么久,来个
赞吧o(* ̄︶ ̄*)o!