选Siteground虚拟主机还是Bluehost？我花了5天时间研究出来的结果！

时间：2023-06-28 09:36:01 | 来源：网站运营

时间：2023-06-28 09:36:01 来源：网站运营

选Siteground虚拟主机还是Bluehost？我花了5天时间研究出来的结果！：siteground 和 bluehost哪个更好？

说实话，采购任何东西我都喜欢列出一个表格做数据分析，免得太纠结买什么而耽误时间还做不了决定，就连一周内穿什么衣服见什么人我都会提前列好清单，因为早上起床的时间确实是挺有限的。所以，我花了一下午的时间去看存储限制、主机功能、服务器位置和价格。

我打算做个网站私人博客，我搜索了其他人写的关于选主机的东西最终选出SiteGround或Bluehost。所以我会在这两个之间做选择。

好纠结，SiteGround或Bluehost？

在此SiteGround与Bluehost的比较中，我们将揭开行话的神秘面纱，并揭示出重要的内容。当然，我们还将确定这两个品牌中哪个最好。Siteground和bluehost是小型和大型博客的绝佳选择。它们在各自的类别中都是领导者，但它们也非常受欢迎，每个拥有约200万客户。我试图找出什么是最好的主机，以至于在后续我的网站建设中能保持优越的速度腾飞，通过大量的测试和研究，我已经总结了我的研究和学习。开门见山，现在就给你介绍介绍：

这些数据的对比，你应该会很清楚谁是理想的最好的服务器了吧，Siteground胜出！立即购买Siteground！

我还研究了另一个重要指标，即Trustpilot的评论和评分。Trustpilot是可靠的评论来源，其评论总数超过9700万+。

如下所示，SiteGround的评级为4.7 / 5，而Bluehost的评级为1.5 / 5令人失望。




我对SiteGround和Bluehost进行了全面的比较。在下面，你可以确切地看到我是如何得出结论：




1. Bluehost与SiteGround速度测试– SiteGround超级快。




说实话。在当今的高速时代，没有人会比在网站加载时惯用的时间多停留几秒钟。除非你的东西是世界上最珍贵的东西别人再也找不到了。

在此测试中，SiteGround的加载速度比Bluehost快1.2S

哪个主机更快？那个服务器最好？那个服务器最快？那个服务器最适合建站？

除了新加坡，SiteGround在所有地方都表现出出色的性能，而新加坡却表现出很高的加载时间。

SiteGround的加载速度比全球其他地方的Bluehost快2倍，其中美国的加载时间最快。

从以上两个测试可以明显看出，Bluehost在美国的运行速度不错，但它们在全球范围内的整体速度都低于平均水平。

什么都需要用数据说话，现在你知道追求速度快，建站是用SiteGround还是Bluehost了吧？




根据Google的最新研究，如果加载时间超过3秒，则有53％的人会离开该页面。也就是说，在上述测试中，SiteGround网站在8个位置中的7个位置在不到3秒的时间内加载好网页。




根据这些数据，很明显SiteGround在速度方面是赢家。他们拥有出色的服务器，但事实是他们使用Google Cloud服务，该服务在全球拥有24台服务器，这也有所帮助。数据必须经过的物理距离也会影响整个加载时间。SiteGround的Google服务器位于芝加哥，伦敦，阿姆斯特丹，米兰，法兰克福，悉尼和新加坡。




另一方面，Bluehost并未透露其所有数据中心的位置，尽管有些人认为他们在孟买有一个数据中心，在杭州有一个数据中心，当然，在美国的犹他州普罗沃和奥勒姆也有它们的位置。




补充一下：SiteGround可让您更改网站的服务器位置




加快网速的最有效方法，是将网站文件放置在目标受众附近的服务器上。




例如，如果您的大部分流量都来自芝加哥，请尝试与在芝加哥拥有服务器的主机一起工作。强烈建议这样做，除非您有能力为您的网站设置CDN。




2.受欢迎程度– SiteGround在过去5年中将客户群扩大了四倍。

3. Bluehost与SiteGround 的定价–从长远来看，Bluehost更便宜

Siteground官网》》

那么，哪种SiteGround计划是最好的？

每个网站都有不同的要求，具体取决于其内容和访问量。因此，为您的网站选择合适的托管计划非常重要，因为这可以为您节省很多钱，也可以帮助您解决以后的性能问题。但我还是建议你不要为了省钱而去选服务器速度很慢的，毕竟是做网站，就要好好做好它。




备份与还原

除非您为此服务支付额外费用，否则大多数托管公司不会提供常规备份。

但是，SiteGround并非如此，因为它们提供每日自动备份。只需单击一下即可随时恢复备份。

4.服务器质量测试：-哪种主机托管对高流量的网站更好

5.正常运行时间测试–他们是否履行了99.99％的正常运行时间保证？

正常运行时间是您的网站为访问者启动和运行的时间。很多因素都会影响您网站的可用性。

包含 -

硬件故障

服务器维护

您的托管公司的电源关闭。

这就是为什么进行此测试非常重要的原因，因为正常运行时间短会导致信誉下降，销售损失，Google排名下降等问题，从而对您的企业利润产生负面影响。




Bluehost和SiteGround均保证99.99％的正常运行时间保证。

我使用Host Tracker监视了大约150个网站，以确定更准确的网络托管正常运行时间

上图为您提供了快照，表明SiteGround在运行时间方面比Bluehost更好。

6.安全性– SiteGround可以抵抗多种Web威胁和恶意软件。

另外，每个虚拟主机的网站转移费用。

SiteGround –免费

Bluehost – 149美元

HostGator –免费

Kinsta –免费

GoDaddy –不可用

7. Bluehost与SiteGround – SiteGround和Bluehost使WordPress变得容易

8.客户支持

客户支持对于处理与网站相关的日常问题非常重要，包括与停机时间，服务器连接性或安全性相关的问题。

你需要一个可靠，快速的客户支持团队来快速解决这些问题，同时又不影响您的网站。

因此，我尝试了一个接一个地向SiteGround和Bluehost实时聊天团队寻求支持，这是结果。

9.用户界面

用户界面就是我们所说的控制面板。这两个托管公司过去都随附cPanel。

根据SiteGround的说法，cPanel限制了它们扩展和集成新技术的能力，以为您提供安全可靠的网站。此外，SiteGround还仔细分析了大多数用户所依赖的cPanel功能的多年数据，并将这些功能整合到他们的新面板中。

最重要的是，他们添加了许多很棒的功能，例如向你的网站添加协作者的选项。您可以使用协作者功能向开发人员和客户授予和撤消对您网站的访问权限，而不必共享你的登录详细信息。

综上所述，SiteGround最适合你，不必选太久。以个人经验来说。选他没错。我觉得Bluehost唯一能战胜Siteground的就是价格优势，但建站为了长久之计还是不要贪小便宜。

点击进入》》SiteGround官网》》立即享受65折优惠价！

它的活动是隔一段时间更新的，所以有什么感想可以一起交流！有什么购买疑惑可以留言，记得留言点赞哦！谢谢你的阅读时间！希望对你有帮助！