源众|女子被前夫咬掉鼻子案宣判，施暴者被判六年

时间：2023-05-19 07:21:01 | 来源：网站运营

时间：2023-05-19 07:21:01 来源：网站运营

源众|女子被前夫咬掉鼻子案宣判，施暴者被判六年：2017年4月16日晚，央视面对面专访：家庭暴力中被咬掉鼻子的女人，接受鼻再造手术之后的受害人晓云在镜头前首次揭开口罩。虽然通过手术，让晓云得到了一定的恢复，但是家庭暴力带给她的阴影是永远的！

专访家暴中被咬掉鼻子的女人 那件事后她一直带着口罩_网罗天下_腾讯视频https://v.qq.com/x/cover/n2lodsqrrq8m1pt/u0394bbsv2p.html


面对面专访：家庭暴力中被咬掉鼻子的女人_新闻_央视网(cctv.com)


时隔一天，该案做出了一审判决。被告人胥某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。作为一个在全国具有一定影响力的案件，这样一个判决的意义体现在哪里？是否真正体现了对施暴者的惩戒，对受害者的保护？



源众介入经过

—— 2016年12月12日，杭州源众性别发展中心接到受害人晓云的咨询电话，讲述了其遭受家暴的过程。值班志愿律师根据其讲述事实为其进行了简单的梳理与解答。之后，中心针对其具体情况进行了分析、讨论。

——2016年12月20日至22日，杭州源众性别发展中心李莹主任及源众志愿律师李桂梅律师共同前往晓云所在地探望她，并对案件情况进行了了解。由源众性别发展中心李莹主任、源众志愿律师李桂梅律师担任其代理律师，为其提供法律援助。

（源众主任李莹与源众志愿律师李桂梅了解案情）

——2016年12月26日至28日，代理律师李桂梅，随行律师王海波共同前往杭州市彭水苗族土家族自治县人民法院、检察院进行阅卷工作。

26日晚，律师与委托人晓云的亲属进行会面，进一步了解本案案情，并交流了相关法律意见的主张。

——2017年1月6日，彭水县人民法院就胥某某涉嫌故意伤害案一审进行再次开庭。代理律师李莹、李桂梅于前一日到达杭州市彭水县，参加庭审。


——3月28日，本案再次开庭，代理律师李桂梅律师参加庭审，当庭法官并未宣判。



如何看待本案的判决以及案件的意义

本案代理律师李桂梅律师认为：本判决对涉“家庭暴力”和手段特别残忍这两个情节没有认定。存在事实没有查清，适用法律错误的情形。主要体现在以下几点：第一，对“家庭成员”的认定适用双重标准，对被告辩护人的是家庭矛盾予以认可，却对被害人代理人提出的本案是涉“家庭暴力”的观点却不予采纳。既然否定受害人代理人的“家庭成员”的说法，又有什么法律依据采纳被告人辩护人的“家庭矛盾”；第二，在本案中，被告人与受害人虽然在2016年2月办理了离婚登记，但是还是共同生活在一起。在受害人无法忍受被告人的冷暴力后独自离家出走，外出务工。在受害人外出务工期间，被告人带着大女儿到处寻找受害人，并将大女儿跪地寻母的照片发到了社交网站。在判决书中，审理法院并没有对“共同生活”的情形予以论证和说明，对于代理人提出的“共同生活”的情形也没有说明是否采纳；第三，咬掉鼻子，并吞下这样的事实法院不能客观根据庭审做出说明。已经有多个证人在笔录中都提及“被告人亲口对其说咬下的鼻子被其吞掉了”，被告人的回答是在所有的人都在寻找被咬掉的鼻子，找不到。然后质问被告人的回复，被咬掉的鼻子被吞下了，现场怎么能找到呢？第四，被告人咬人鼻子并吞掉的行为属于手段特别残忍情形，古语云，“食肉寝皮”也就不过如此，而且还导致了受害人造成了五级伤残。这种情形应该属于从重处罚的情节。

本案代理律师李莹律师认为：整个案件的手段、动机再到案件的严重程度都是非常恶劣的，应当从重处罚。应当判处10年以上有期徒刑。从判决的结果看，整个案件有3个焦点性的问题值得我们考虑：

第一，鼻子是否被吞掉？在这个问题上，法官并没有查清楚。在调查中，至少有三个人谈到胥某承认自己吞掉了鼻子，在当时那种情况下，说假话的可能性很小，并且只有一个人说看到掉了出来，那么只采信一个人的证词是不合理的。救护车赶到后，询问鼻子的下落，大家都在寻找，找的非常仔细，并没有找到。而且即便掉出来也可能会拿起来吃掉，这个问题并没有调查清楚，并且这个情节是非常恶劣和严重的！

第二，是否属于家庭暴力案件？我们认为本案属于家庭暴力案件。虽然在《反家庭暴力法》中并没有明确规定前配偶关系间的暴力，但是在《反家庭暴力法》第三十七条中规定了共同生活的人之间的暴力也属于家庭暴力。案件当事人双方是因家庭暴力离婚，二月份离婚后一直共同生活至六月，而案件发生在七月，其分开的时间仅20天左右，法院仅考虑在案件发生时，双方属于离婚状态，并不是家庭成员，而忽略了共同生活的问题。当事人双方虽不是法律意义上的夫妻关系，但仍属于亲密关系，并且共同生活的时间远远超过分开的时间，应视为共同生活，所以我们认为是属于家庭暴力案件的。

第三，当事人下一步如何做？我们认为当事人应该采取相应的法律手段。被害人不服一审判决，可以就刑事附带民事部分上诉，就刑事部分可以申请检察院抗诉。

总体来说，法院的判决较轻，在案件的事实认定当中也有事实不清的地方。在整个案件中，被害人是有权利意识的，但是虽然离婚，依旧没有逃出和摆脱家庭暴力，女性在争取自身权利的道路上需要付出很大的代价，这体现了社会的支持系统不够。反对家庭暴力是全社会共同的责任，公权力的介入是具有重大意义的。



在判决出来之后，源众也第一时间联系了晓云，问其知道判决后的看法，晓云说：“判轻了，我要上诉。他带给我的伤害不仅仅是一只被咬掉的鼻子，他给我和孩子带来的是一辈子的伤害，特别是我的孩子。”

对于章晓云来说，鼻再造手术已经接近完成，在志愿者的帮助下，两个女儿的学业和生活也得到了较好的安置，家暴阴影的消除，还需要社会支持系统的有力介入。