仿牌建站Cherish博主所谓的仿牌“核心源码分析”回应

时间：2023-04-23 17:00:02 | 来源：网站运营

时间：2023-04-23 17:00:02 来源：网站运营

仿牌建站Cherish博主所谓的仿牌“核心源码分析”回应：根据行业圈和交流群的人反馈，这里开篇揭发一下，没有半句虚言：

Cherish这个人表面上说一道，暗地里做的另外一套，忽悠、扯皮、撒谎成性、无脑黑、无中生有等这类的词来形容他一点都不为过！凡是有跟这个服务商合作过的人，很多人都被他割了，很多业内人都反馈：这个人售前说的好好的，什么都可以做到，什么都可以答应，一旦钱到手了，网站一部署，源码一丢（打着独立源码的幌子），就基本不闻不问了，售后能力（个人服务商，售后极其没有保障）和解决问题的能力（代码能力）极差，更要命的是，他们说向Cherish问多了，这个人非常不耐烦（服务意识和态度），有时候还脾气差，客户花钱遭罪，真的太过了！谨慎防入坑，保命要命！！！我一点一点地剥开分析！！！




看官请看一图示：

这个Cherish博主在完全没有本公司核心版本站点一行源代码和数据库的情况下，竟然可以只凭借一个后台就可以对别人的站点做全面的SPY和代码分析，

本博主不禁要反驳：你这个所谓源码级的分析是不是未免太武断了一些，大家都是程序员出身，本博主也是从一开始的C/C++开发起身的，到.NET，PHP、Python这类的语言，开发也有10年多，不敢自吹有多牛逼，但只凭一个系统网站后台就可以对整个网站做系统性优劣评估，还真的是程序界的第一人，佩服！

①、以点放大式地评判

A）、修改OC的默认后台路径我觉得这个没有毛病，正如他所言，一来可以防止扫后台，更重要的是方便配合防火墙的过滤规则，虽然说防火墙也可以进行“AND”逻辑与设置，

B)、后遗症的夸大其词

防止撞后台 + 防火墙防护，这本身就是双保险的措施，没有什么不好，再说所谓的后遗症，公司既然有这样的决定，就肯定会有相应的措施，如果客户有需要安装和调试相关的插件，公司的售后和技术服务团队也不是摆设，

3）、一个小小的密码访问功能而已

加个小小的密码访问限制，也就是在一定的程度上过滤掉一部分没有计算机编程基础的运营者同行，毕竟，并不是大家都如这个Cherish那么牛逼，一眼就看能看穿别人的伎俩，而且，据我所知，加上密码访问或者404 Forbiden之后，还在挺大的程度上能过滤一些不希望浏览的IP（不是他说的有点用，是很有用），这对站点运营者来说不是坏事，是好事，做独立站运营，不就是最大化做好可能涉及到的每一个细节点吗？

通过上面的三点分析，我们发现不管是后台的默认路径也好、前台密码访问也罢，这些都是很小很小的细节，然而，就是这样很小的细节，也可以被Cherish拿出来说事，我只能说，如果有人一定要去鸡蛋里挑骨头，没有骨头的鸡蛋，最后大概率也会被整出一根骨头出来了。

如果看官有认真阅读过Cherish的相关文章，可以发现整个博主最喜欢做的一个事情就是“最大化寻找机会”去否定别人的东西，DISS别人家的产品，或许，通过这样的手段可以间接抬升自己所谓的“专业、靠谱”的人设打造。

②、关于对Journal3主题的否定回应

A）、J3主题不是你口中所说的太复杂、费时、费力

关于Journal3，我想这点已经不用再否定而来，Journal3的团队开发能力真的足够碾压死你，当然，也可以碾压死我，

让数据说话：人家的评论真的不是盖的，而且，我纠正一点，Journal3也不是你说的只适合综合类的，Journal3提供了12套风格的模板，要综合类也可以，要精简类的也可以，基本适合绝大多数的卖家，下面这套主题就很精简，

并不是如同Cherish说的费时费力复杂，而且，本公司也应客户要求，如果需要换模板，也是一一响应的，

站点一交付之后，客户有需要更换模板，也是第一时间帮忙处理了，而且，纠正你一点：我们不是只有一个主题！客户需要换主题，我们都有相关的技术部门解决，千万不要以为自己很了解我们！

B）、主题文件的汉化不是跟原版的区别不大，是区别很大

公司在上线这套主题之前，整整安排了好几天的时间来完成Journal3主题的大框架汉化，并出了相应的在线教程，在教程中，包括对每个功能进行编号，事无巨细，就是为了方便网站使用者能够快速对号入座，能够独立自主进行装修把完站点，

在这里我说一句，Cherish一直强调的：帮客户做好一个框架的装修，以为就是他所谓的给力和负责式的服务，我看其实不然，既然客户选择做这个行业，如果连一个基本的网站装修，包括后续的小修改都要依赖于你，而不能自己独立完成，那不是很被动，你能确保每次找你，你都能第一时间售后反馈？授人以鱼不如授人以渔，如果客户能够自己系统性学习一边，以不变应万变，后期店铺有调整、有活动展示，自己动手一下，不是更丰衣足食吗？

另外，你说跟原版的区别不大，我看不然，Journal3主题的语言素材和Opencart的language结构不太一样，有点反常，他的语言是高度封装在JS中的，并不是直接套在语言目录下，所以，汉化工作也不是你所谓的“区别不大”，而是要花相当的时间去完成，当然，如果你的能力全编程界第一，那我无话可说。

③、扩展功能入口关闭回应

对于后台插件安装入口的关闭，Cherish给出“因为客户安装不了，会直接报错”、“公司干脆关闭入口”这样牵强附会的猜测，还真的是“以小人之心度君子之腹”了，换位思考一下，如果仅仅是因为这个原因，后台路径不改不就完事了吗？让客户他们自己去折腾，自己去安装不就完事了？

我们的产品自有我们的一套服务流程：既然是我们公司建的网站，我们就要保证每个客户的网站顺利使用，我们是大公司，不像个人服务商或者小团队的服务法，把站点一交付，源码服务器一交付，后续就完事了，我们的客户有几千个，需要统一服务管理，如果这个客户今天给你瞎安装一个不知道哪里来的插件，另外一个客户明天又给你安装了一个不兼容性的东西，作为服务商，这本身就不属于你的服务内容，你能保证一直帮他们调这调那的？服务商本身就没有义务为这些事儿买单，说的是实在话。

任何一个公司的产品和服务做大了，一定是采用统一管理服务的方式展开，当然，个人服务商或者小团队的散兵游勇、不成气候的打法除外，我们客户多了，进行统一管理，只要保证网站的功能能满足绝大多数的客人需求即可，另外，针对有插件安装需要的客户，我们也不是不提供安装和调试，还是上文那句话，公司的售后和技术服务团队也不是摆设，

所以，拿着这点说事的Cherish，确定有点没事找茬了。

④、黑支付插件这个梗回应

Cherish说：他目测就可以知道公司核心付费版和0元建站中的免费版是一样的，这里回应一下：0元建站版本够用了 ，但是还真和公司付费版本不一样！你不用黑，支付这个梗在大环境下不管做多少的锦上添花，本质的区别都没有很大，但至少不是你口口声声黑化的那种“老插件”，至少，0元建站版本在A站就没有做网关策略选择，

包括paypal的引导和过滤，核心版本也做得更精细，

0元建站计划中的版本，只在B站做了账号群策略选择，

这本身就是“多对多”和“一对多”的本质区别，在防封号率的控制上也是有区别的，对于新手而言，0元建站版本够用了！你要扯着“老插件”这个梗不放，要黑化可以继续黑化，群众的眼睛不瞎。

只需要有个后台就可以进行源码级别分析的Cherish大神，是不是改天我也部署一套你那套程序的代码，也做一真正意义上的源码级分析？呵呵！

⑤、黑教程参考百度这个梗回应

之前，Cherish在毫无依据的情况下，说我写的教程是百度上抄袭的，我在上一篇文章中进行了回应，现在，Cherish又改口了，

说我的教程肯定有参考百度，这里，我依旧要再次反驳：我写的部署教程SSH版也好、虚拟主机版也罢，从头到尾还真是一个字一个字敲打出来的，连打开百度搜索框一下都没有！本博主本身就是技术开发的，天天宝塔、CDN、DDOS防护、优化、网关、通道、流量等，天天都是这些关键词都听烂了，天天部署，轻车熟路的，还需要参考百度教程？我让你找出百度链接查雷同度，你又找不出来！如果真的有参考，那不是一下子就很容易论证的事情吗？

看官也可以自己分析，我博客上的所有文字风格是不是和我的技术部署文档，文风保持一致？！本博主是不是一开始Cherish和那个所谓的“出牌出海专家”口中的不懂技术、没有广告转化能力的GOD？！

虽然，这个是很小的一个事儿，但Cherish依然秉承着“最大化寻找机会”去否定别人的东西，DISS别人家的产品，这是他一贯的做事风格！

⑥、黑收款通道这个梗

A）、收单这个梗

Cherish说本公司有做收单，所谓收单，就是提供直连账号给别人收款，我想问Cherish，你说本公司有收单，你是怎么那么确定的？！又是哪个“客户”跟你证实的这点！再次请你注意看清楚：我们没有做收单，我们也不需要做收单！我们所有的代收款业务是通过绿色网关API通道调用的方式下放，根本不是连个人都能做的收单模式！

你做市场的打法永远就一个套路：都是在毫无依据的情况下质疑、胡乱猜测同行，然后进行无脑的黑化！

如果一定要证实，完全支持你来公司调服务器、调流水证明。不是只有你做出单，会出单的人一大把，天外有天，人外有人！

B）、结算周期这个梗

在以前的文章中，我已经反复明确过，我们的通道是一定要确保发货对版的，仓库这边确定发货后，直接执行T+1结算，我觉得我这样子说没有毛病，我的结算周期是有条件的，合作前，我跟客户解释都是有解释的，解释得清清楚楚，

我不知道这样子的解释哪里有问题，这个Cherish非要拿着“T+几”结算这个字眼死命扣，

如果商户真的诚心合作，真的有发货对版，还怕仓库确认吗？确认没有问题后，直接T+1结算掉，这点也有毛病？黑别人通道也不是这么个黑法的，至少说出来的道理要有人认同才是。如果哪一天你自己有能力做通道，有能力做仓库 ，我想，你也是这么玩的，我就不信你能做到出单后就直接结款。

⑦、扯虎皮当大旗

这点已经不用做过多的阐述了，喜欢拿着一些创业失败者的反馈图一直做DISS，这是Cherish一贯的市场打法和风格，一亩之田，良莠不齐，公司有上千个的客户，存在这样不从自身找原因，一味丢锅给服务商的客户也在所难免，一旦有这类的客户反馈，Cherish总是当做捡到宝，以为是扯着虎皮可以当大旗，间接黑化同行、打击同行来达到塑造自身专业、靠谱的人设目的。

就说上面Cherish反馈的那个所谓的退款客户，我大概也都知道是哪个，这个名字为 “**龙”的山东客户去年参加公司培训的时候还迟到（公司都有记录可调档），然后，网站拿到手一个多月，都还没有开始使用，也不知道哪里听一听，一会说他合伙人不想做仿牌这个生意，一会又说家里有点事情没有精力做，总之，经过沟通，他是完全承认是他自身的原因，跟公司的产品没有半毛钱关系，如果需要，公司也都有音频为证据（对待特殊客户，特殊处理），如果他自身没有问题，身正也不怕影子歪！

如果每个客户都像这位仁兄一样，动不动就要无理由退款，那公司怎么做生意？？？

这个Cherish完全没有了解整个事情的始末就认定是公司的问题，可想而知，这样子的市场竞争态度有多不负责任！他只会做的只是永远听信一面之词，或者说，真与假对他也不重要，只要有黑同行的机会，他就立刻扯来当大旗！

最后，Cherish是什么样的人，提供的是什么样的服务，我想，经过市场的洗礼一定会得到证明的，在这里，只想奉劝你一句：搞一些花里花俏的东西没用的，圈子很小，消息都是互通的，做人踏实，做事认真，才是正道。王老吉同样适合你！