留学申请通过中介还是靠自己？各自的利弊是什么？

时间：2022-09-02 01:33:01 | 来源：网站运营

时间：2022-09-02 01:33:01 来源：网站运营

重点在最后两段

这个问题前排的好几页的回答都是留学中介号，我想问一下：回答是可以竞价排名嘛？ @本站小管家

• 我再问一个问题：留学中介来写通过中介还是靠自己，可能写靠自己DIY嘛？
• 既然不可能：那这个问题还有什么意义？直接写怎么通过机构申请留学不就得了嘛…

小管家的回复，我放心了。这种敏感问题下说实话肯定会被举报，被打压。

---

先正三观：留学申请本来就应该靠自己DIY（后面简称DIY）

学校录取的是申请者，不是你的辅导机构：在我准备申请留学那会儿，差不多十年前吧，能申请上名校的基本都是DIY的大牛。但是也不排除有个别菜鸟通过中介申请到了Top10的名校，基本上开学第一个课题就暴露了。参数化的课题，非线性的设计，结果只会用做方盒子的软件。而且花了开学前一个暑假都没学会新技术，这种人就算拿到了offer又能如何？…毕业了以后也只能去做做代购，想要自己独当一面做项目更加是不可能了。所以我特别恨那些代做的机构，打着帮助学生辅导提升的名义去损人利己，学生自己没有学到本事，进去之后也毕不了业，还被排挤，最后白白浪费2-3年时间；更有甚者，直接拿别人的作品和研究成果抄抄改改，还拿出来宣传，最后闹得沸沸扬扬误人子弟。

如果所有申请者要求必需DIY，我觉得至少从升学的角度是最公平的。就像你高考自己去考场考。但是欧美的升学体系不是这种一刀切的考试，而是去综合评定一个学生的能力和可塑造性。或者说大部分人参加高考之前也会去参加补习班来提高自己，辅导这事没有问题，优秀的老师付出时间教书育人，学生付出一部分费用作为指导费，合情合理合规合法。辅导的本质是弥补现有教学资源的不足和信息差，作为一个选择。

以前用得比较多的diy留学论坛：寄托家园。我做过一年版块管理员，曾经的优质信息还是非常多的，可以去挖掘一下。

什么样的人可以DIY，没有必要去找人辅导？

• 那种本身就在顶尖院校的学生，课程的设置：专业+技术+理论 Three Pillars无短板。学校的教授也是大牛，可能本校的研究生院也是顶尖的。有一次我接待雪城大学Syracuse University（美国建筑学本科专排前三的院校）的F.W教授；在车上就聊起了自己的本科学生申请研究生的升学情况。不完全统计，UCLA建筑本科去年去哈佛GSD读研的4-5个，还有1个去MIT（我们本科一届也就几十个学生，本科毕业直接申请研究生的一小半）。F.W教授说去年拿下普林斯顿Princeton全额奖学金的就有俩学生…该校的申请难度是不低于哈佛GSD和MIT的，一般都说拿下普林，哈佛耶鲁MIT也全收。然后看了一下学生的作品，在2017年的深港双年展上展出的南头古城设计长卷，非常震撼。如果让我画，我都画不了这么精美；所以这种学生完全就应该DIY的。因为市面上的机构老师，绝大部分是硕士在读第一年第二年，他们的水平可能无法指导这种本科的大牛；或许有那种对自己能力迷之自信的辅导老师会对其作品起到反作用。

• 国内准备十分充分且有很强自我约束力的学生。这种类型一般很早就有了出国留学的打算，可能大二就把GRE靠掉了（美国研究生入学考试，成绩有效期5年）。然后稳中求进的去学习各种软件和画图表达技法，充分利用暑期去参加暑校、实习和设计竞赛；一般坚持到了申请年，作品集里的作品都准备差不多了，雅思托福GRE也都搞定了。而且在自己不断努力的过程中积累的一定的人脉，八成也在本站私信里问过我一些问题。我觉得如果具有这样的主动性，完全可以自己去DIY申请就好了。特别是一些较差的机构几乎不用做什么，甚至收了钱都上不了几次课还不退学费，坐收渔翁之利即可。

• 专业和技术能力极强，但是知识有短版，建议半DIY申请；作品集拿出来和前两种选手差不多，但是大学四年没有好好读过几篇英文文献，更没有正儿八经写几篇英文的论文。到了申请要求写文书傻眼了，怎么写都无法超过自己雅思托福作文水平，更别说达到一定的专业深度。我觉得这样的选手，需要找海外大牛帮忙补一补理论知识，顺便改改论文。最好的求助对象是海外的相关专业博士和教职人员，因为这些人每年的阅读量是上百本英文文献，也产出非常多的论文；没有这种基础，我觉得谈不上辅导，只能说帮忙看看。

什么样的人需要找人辅导？

（锦上添花型）如果是十年前申请留学，如果让别人知道自己是找辅导是件有点羞耻的事情，毕竟那个时候大部分人都是DIY的。但是这两年，特别是去年，能感觉到中国留学生申请欧美名校的竞争之严峻，厉害的作品集实在太多了，而且是中国学生是在一个录取池里相互竞争，欧美和其他国家的学生平均专业水平是不如中国学生的；还有一些学校，在申请的时候就要求有明确的研究兴趣点和研究方向。这对一些本科勉强能凑齐4-5个项目的学生来说确实有点残酷。

那么父母在条件允许的情况下，找人帮忙辅导一下，把网申这种事务性的繁重重复劳动做掉，也无可厚非。但是专业材料一定要是原创的！

所以我也不觉得现在找辅导的学生都是比较差的，而是一些希望自己有更好的发展机会，甚至有一些清华东南同济的本科生就是想要去锁定top10名校并冲击哈佛，所以找人辅导锦上添花。

水涨船高，就算达不到船帆高度，至少自己是个水吧。这也是这两年的现状，太多的后浪被前浪领到了沙滩上……




（雪中送炭型）这类同学我就不细说了，自己心里有数。这个真没办法，而且据我所知，一些机构也是有生源筛选模式的。可能好的老师也不太愿意去代课……我的建议是尽量把自己锻炼成上面那一种有一定专业能力的人，否则就算进了名校也没法毕业的，到头来竹篮打水一场空。

---

什么样的辅导可以找？

（口碑传播，亲自考察）辅导也是教育，教育是要在学生中口碑传播的。这几年网络上形形色色的噪音和信息让人难辨真假。我碰到过学历造假去开辅导机构的老师、碰到过录取通知书作假忽悠学生、碰到过聊天记录作假报喜的，只有你想不到，没有机构做不到……

我建议如果非要找辅导，非要通过机构（中介赚差价），那也去问问自己往年已经拿到不错offer录取的学长学姐是报的哪个机构。老师是否有能力辅导并负责？是否从头到位跟完项目？

如果口碑非常好，去试听一下，看看这个老师的风格适不适合自己（适合别人的不一定适合自己）；这么大一笔辅导的开销，总要花的明明白白吧？

最后，这种的辅导机构就别找了

（辅导规则设置差，专门设置宰客条款的）有几个关键特征

• 上来就打压学生，然后去狂卖课时的，这种规则非常坏；比如，80个小时/每小时1200rmb+，上文中同学和我的聊天截图为例。某些丧心病狂的商业盈利机构（不管如何去伪装），卖的课时多，给学生上得课时少；那中间没上的课时费就是机构的纯利。
• 完全没有能力的核心团队：比如，某乎上20w+粉的留学大拿，核心创始团队是欧美普通学校本科学历；然后辅导别人申请欧美名校研究生，这是在玩概率游戏么？一百个学生总有几个能申请上的吧…
• 保证录取加价，各种方式加价：例如，保top30录取+5万、保top5录取+10万这种。我就很好奇怎么保证录取 ？顶尖名校有后门可以直接买offer嘛？说白了，还是概率游戏。如果说铺上更多辅导时间和服务精力，加一点也就算了。如果没有任何辅导变化，直接受高价的肯定是来骗人。

干货列表：

建筑设计 作品集 留学求职咨询微信:hurmus

更多LIVE作品集留学干货：