2016年，有多少手机应用可以被网页版替代？

时间：2022-07-24 21:48:01 | 来源：网站运营

时间：2022-07-24 21:48:01 来源：网站运营

我曾经写过一篇“软件应不应该升级到最新版”，结合今天这篇一同服用，风味更佳。

最近回家，爸妈又在抱怨手机存储空间已满。父亲的老红米手机存储空间有16G，尽管有存储卡，他自己也会清除手机垃圾，但现在光应用本身就塞满了机器。我也没有什么好办法解决，打算删掉手机上的大部分应用。

在询问了父亲使用习惯后，网页版微博和百度地图代替了客户端版，用浏览器做了个书签放到手机桌面上。他不需要消息推送和离线地图，都是手动打开我的微博看更新，需要去哪里就现打开地图查询。为了省钱他关掉了手机流量，都是在家提前查找好线路记下来再出门。

接下来是看电视和听广播的软件。我试着找了一下，还真的找到一些网站，手机版仍直接提供在线收看收听的页面。我同样用家里的初代iPad试了一下，结果令人失望。用Safari打开同样的网页，只会跳转到让你下载客户端的页面。好在如果浏览器被识别为Android的话，还有少数站点没有被围剿。

在网购方面，家里人都是给我链接让我代购的，所以没有影响。不过需要的话，淘宝的网页版应该可以在手机浏览器完成支付宝交易。其余包括优酷土豆，以及头条等新闻客户端，统统都可以用网页书签来解决。甚至，我相信如果是使用iPad的话，一样可以在Safari上开网页版微信来替代占用资源过多的客户端。

在系统只留下浏览器和微信、QQ两个客户端以后，存储空间和以前相比空出一半。终于不是只要一开机就存储空间已满了，让这台老机器又多出了几年的寿命。

现在的手机客户端比网页版多了什么？

多亏了前几年网速还没那么快，上网还没那么便宜的时候，一些浏览器推广所谓“轻应用”，包括百度的“直达号”，微博的“微门户”，以及微信公众号等等的推波助澜，所以一些网站比较良心的提供手机网页版，它的功能和界面都跟客户端差不多。

反过来，现在不管是手机还是PC的客户端的单机性能都比以前差了很多。比如游戏，有的时候哪怕是资源都在本地，初次启动还是需要联网验证。就比如说网易代理的暗黑破坏神国行，需要连接战网通过之后才能开始游戏。

如今，众多客户端相比网页版的主要作用是离线缓存。如果没有这方面的需求，两者界面几乎没有什么区别。比如离线地图应用，邮件应用，都是为了没网的时候也能看。一些视频网站的手机客户端也是如此。而且在网速比较快的场合，你可以试试缓存后观看比在线点播还快的体验，因为缓存视频播放时不带广告，而在线广告有时长达两分钟。然而，视频网站的移动网页版广告都收敛了很多。

除此之外，在高速网络连接已经越来越普遍的情况下，客户端的优势就乏善可陈。此时各家推广客户端就不完全是为了方便用户和所谓省流量，更多的是放置去不掉的广告，占用系统资源推送等流氓营销手段。相比之下，手机网页版要插入广告只得煞费苦心，还能够很轻松地被浏览器的广告拦截功能绕过。想要推送放后门那更是难比登天。

我清楚的记得，央视网几年前原本是提供网页版播放器的，但是因为推广央视影音客户端而关闭了网页版访问。而第三方网站因为版权限制，也陆续的关闭了入口，造成明知可以不用客户端，却依然不得不下载的局面。如今在被称作“中国经济晴雨表”的央视年度广告资源招标会上，央视影音的贴片广告和新闻联播广告，春晚广告等一同被当作优势资源售卖。

还有一个传闻称，某UGC类型应用的员工主要收入来源，只是开屏的启动画面就够了。其中产生的其他所有内容收入，都可以百分之百的返还给内容创造者，而无需什么分成。这一切能够行得通的前提，都是尽可能的加大客户端的安装量，而人们也逐渐忽略了网页版本来可以做同样的事情。

相比客户端不断“吃掉”内存、CPU和新技术诸如NFC、指纹识别、陀螺仪等，移动网页的显示技术和07年左右iOS刚推出的时候相比，基本没有什么变化。那个时候的古董机器，仍然可以阅读现在最新的移动网页。正像是Windows XP已经停止支持好多年，但是配合能安装的最新版浏览器，依然能够访问2016年的网页。

微信最近推出的应用号，虽然还没有见到真实面目，但相信也是采用html5页面来执行只有应用才能进行的功能。很显然应用号的权限不会超过微信本身对系统要求的权限。这些通过浏览器打开能实现同样目的的手机版，将会有效地杜绝开机自启动，跳转到其他软件，以及强制下载等等流氓行为。

“安迪——比尔定律”只是结果而非原因

在计算机产业诞生之初，就有人提出了“安迪——比尔定律”，也就是所谓“安迪给的，比尔都会吃掉”。时任CEO为安迪·格鲁夫的英特尔的所创造的硬件进展，都会被代表软件工业的比尔·盖茨给吃掉。这个由软硬件厂商合谋的定律，即使不从阴谋论角度分析也是有道理的。对于软件开发不像以前那样做优化，纯粹是因为没有必要优化。

虽然说之前我们看到有很多软件的精简压缩，能够实现跟现在差不多的目的，占用的空间却非常非常少；但是以前那种压缩更多是一体化的，把应用写死了之后的结果。如果今后想要引入插件或者二次开发的话，就不如稍稍臃肿一点的模块化那么方便。

另一方面，对于代码优化的极致追求，也很大程度上浪费了编程人员的时间和精力。像现在的创业潮流这么急迫，如果需要等待把代码压缩完了再上市，又会多出好几个月的时间，这些程序员们对极致的追求将会拖死创业老板。在急功近利之下所编制的程序，你肯定不要指望它在优化方面能走多远。

以臃肿和不完美为代价，软件工业换取的是更快的迭代速度。这样才有了人们期盼已久的各种功能可以更快的植入新版软件中。

现在各大平台应用的臃肿程度，不禁让我们回想起刚刚进入互联网时代时期，那些小巧玲珑、令人惊叹的软件工程奇迹。最初，通过软件可以实现只有加装硬件才能实现的功能，省下了买板卡的钱——超级解霸代替了视频卡，求伯君的WPS代替了作为硬件的汉卡。此后，为适应低带宽而推行的Flash动画，可以用几百KB实现几分钟无极缩放的超高清动画，“闪客”因而成为一个时代的共同记忆。

那时候，更令人惊叹的是一些注册破解的小程序组所做的演示软件，可以用几百k甚至数十k的大小，在屏幕上占用显卡资源演算3D动画。这些东西都是炫技的成分居多，现在已经如此实用主义的时代，它们只能成为历史遗迹。过一段时间，就连压缩代码的手艺也会逐渐失传。别说什么非物质文化遗产了，在新时代，哪怕是10-20年前的编程功夫，现在的人们也会完全的丢掉。

想一想当时，人们购买一台家用电脑，在大多数家庭都不联网的情况下，靠着一大堆光盘，还可以玩好长时间。现在的电脑如果不上网，真是不知道还能干什么。好在因为所有的终端都得联网，逼迫网速和价格达到了亲民的程度，几年前难以想象的Webapp替代原生客户端逐渐成为可能，这才让旧电脑和旧手机多了一些喘息之机。蓦然回首，只是徒增一番感慨。

题图：读到最底下你才会知道为啥我放这张图。图/Microsoft

新浪科技