瞄准方向:一个是垂直化生态,一个是平台化
时间:2022-03-08 08:12:01 | 来源:网络推广
时间:2022-03-08 08:12:01 来源:网络推广
作为目前在线电影票务市场上的两大巨头,虽说猫眼电影与淘票票所占市场份额与市场话语权差异性不是很大,但双方的市场战略打法不尽相同。猫眼走的是垂直化发展路线,通过借助在线票务平台的流量入口,在电影产业链的上下游拓展延伸,深耕投资出品、宣发以及衍生品销售等。而淘票票瞄准的则是平台化的发展方向,通过做平台以及基础设施服务,加强与B端的合作,广告、衍生品和供应链金融才是其核心业务,这样不仅减少了竞争,还能进一步为平台开拓增量市场。
虽说二者瞄准的发展方向各有不同,但都得到了较为不错的发展。如今猫眼即将上市,淘票票实现扭亏为盈等,这些都是最直接的体现。尽管如此,还是不能具体分辨出谁发展的更好一些,谁更坏一些,因为不管是走垂直化生态路线还是平台化路线,前方都有拦路虎存在。
猫眼的垂直化路线能将用户流量更好的聚集在一起,带来更多的流量入口和精准用户。但其短板之处依旧存在,如猫眼本想借着光线在影视内容制作与宣发上打通上游产业链。但由于在内容上,光线对猫眼的加持力度有限,导致出现资源协同不足的情况。加之后期猫眼过于重视营销噱头,忽视了作品本身的内容,这些都是猫眼前行路上的绊脚石。如被称为作废了的案例的《抓妖记2》和遭遇退票门的《后来的我们》都很好的证实了这一点。
淘票票总经理李捷说过:淘票票不再是一个票务平台,我们已经逐步地成为电影行业全产业链的互联网营销平台。也就是说,比起电影,淘票票要做的是互联网生意。虽说这能为淘票票带来更多增量市场,但这种淘宝式的布局,意味着淘票票难以保证优质内容的产出,不利于树立品牌形象。
总之,不管是做垂直化生态的猫眼,还是做平台化的淘票票,二者都是选择了更适合自身发展的路径而已。就目前猫眼与淘票票取得的成绩以及二者在发展中各自存在的问题来看,在这次发展方向的选择中,还是不能判断出谁是谁非,谁胜谁负。