尴尬的、鸡肋的备份系统
时间：2022-04-28 09:42:01 | 来源：行业动态
时间：2022-04-28 09:42:01 来源：行业动态
云信达创始人兼CEO张兵是数据保护行业的老兵了，他在数据保护巨头Veritas有十二年的工作经验，见证了Veritas的几次转变，也见证了数据保护行业的起起落落，在他看来，备份系统就是CIO眼里的一个鸡肋。
在许多企业管理者看来，备份就是一种纯粹的资源消耗，很多企业选择备份系统，通常是为了应对行业监管需求，换言之，如果没有监管合规要求，很多企业可能就不会选择备份系统了，因为投资备份系统并不能带来直接的业务价值。
尴尬的是，在那些有备份系统的企业当中，备份系统大多都像是一个摆设，因为企业是需要提供数据备份和恢复的有效性证明，但实际上，很多时候企业并没有条件做有效性验证，原因有两点：
一方面是因为传统备份技术的数据恢复难度大，操作麻烦，备份窗口长，费时费力。一方面还要有大量投入购置新的存储设备进行验证，新购置的存储设备日常都处于闲置状态，这种浪费在企业看来是不可接受的，真实的情况是：备用的系统很可能会被业务系统征用。
总之一句话，备份系统方案投入巨大，收效不确定，更令人崩溃的是，当意外来临时，备份系统不可用，数据恢复失败。
在这种情况下，企业对于数据备份系统的态度就可想而知了。大部分人都不想买备份设备，IT部门作为资源消耗部门，大多数时候考虑的是怎么少花钱。当你问企业CIO什么时候想买点备份设备的时候，对方可能会直接来一句：嗯？等今年预算没花完的时候就买！
好尴尬，好残酷，又好真实。
这一情况已经引起了充分重视，2018年，IDC发布的调研数据显示，60%-70%的企业CIO 对现有备份系统不满，Gartner也有报告显示，50%的企业计划在2020年前升级或更换备份系统。
在线咨询
