四、可持续性保障的误区
时间:2022-04-07 10:42:01 | 来源:行业动态
时间:2022-04-07 10:42:01 来源:行业动态
在IT企业尤其是互联网企业中,由于所有业务都是建立在IT之上,因此对系统的可靠性有着非常严格的要求,因此记者理所当然的认为,在制造业中同样需要规划出周密的运营维护方案来保障IT系统稳定运行,从而保证企业业务的连续性。
可是没想到给我的答案是,业务连续性和IT运维保障是两个不同的概念。依靠IT系统,企业业务可以正常运行,不依靠IT系统,企业业务也不可能因此而停滞,完全可以采用人工方式等备用措施保持业务连续性不被中断,等IT系统恢复正常后,再去进行补单。这样的结果确实超出记者心目中,为了要保障IT系统稳定,需要制定如何严谨的运维管理流程,需要保障有多少个9的可靠性的心理预期。
说白了,实际上还是一个成本问题,企业IT的稳定性想要提升一个9,可能意味着十倍的IT资金投入,IT企业没得选,即便是几何数字的成本增长,也只能咬着牙往里投入,否则会给他们带来更大的经济损失。但制造企业则完全不同,IT的问题完全可以通过其它低成本的方式进行解决,为什么还要多花冤枉钱?
当然,热备、双活、异地、两地三中心这样的IT保障性技术制造业的IT架构设计者也始终都在关注,指不定那天,因为业务的变化,可能就会对制造业的IT提出更高的要求。如果,有一些低成本高可靠性的IT运维解决方案,也肯定会受到他们的欢迎,找个机会也就可就这个议题找一些IT厂商好好去讨论一下。