时间：2022-04-02 12:27:01 | 来源：行业动态
时间：2022-04-02 12:27:01 来源：行业动态
由于智慧城市是一个新事物，前期基本处于无章可循、无标可对的状态，大部分城市都在摸索建设，走了很多弯路，产生了新的智慧孤岛，出现了智慧城市不智慧局面。还有一些地方过分强调地域特色，制定出市级标准、省级标准、国家级标准。我国一些地方也打出了信息城市、智能城市、智慧城市等概念，智慧城市又先后提出了智慧城市1.0、智慧城市2.0、智慧城市3.0和新型智慧城市，概念众多，标准不一，成为智慧城市建设一大短板。从一开始，TMF智慧城市峰会就比较注重标准的研究，召集了斯坦福大学、哈佛大学、MIT、纽约大学等一批学者与智慧城市建设相关的公司专家，制定出TMF智慧城市成熟度模型，该模型在2016年被美国白宫所推荐，在亚特兰大等五个美国城市采用。今年9月19日，在银川召开的TMF智慧城市峰会的智慧城市成熟度模型研讨会上，又增加了一些新成员，来自德国波恩大学、加拿大魁北克大学、新加坡国立大学、英国标准化协会、全球物联网标准协会、中国人民大学、北京邮电大学等专家学者加入研讨和模型制定，目的是制定出覆盖面广的智慧城市建设国际标准。这既有利于智慧城市建设有国际标准可循，也有利于智慧城市国际间的交流与合作，更有利于我国的智慧城市建设走出去，践行一带一路战略。关键词：国际,标准,支撑
在线咨询
