5.用于控制节奏的能量和时间阀
时间：2022-02-23 02:32:02 | 来源：行业动态
时间：2022-02-23 02:32:02 来源：行业动态
想试玩Facebook游戏的玩家较常见的一个抱怨就是“你做任何事情都要用掉精力，用完了就什么也做不了。我不想被精力值所束缚。”我最初也有这种疑问，但Facebook游戏有三个充分的理由采用这种设置：
Energy mechanic variants(from raymazza)
首先，我们瞄准的是目标用户。正如一名玩家所言：“社交游戏锁定的是那些无法花90分钟玩电子游戏的群体，因为他们要上班，还要照顾孩子和其他琐事。所以一般每天只能玩10分钟，每天玩两次游戏……”这也正是我们的目标用户所需要的游戏体验。
我们要求玩家降低游戏速度，歇口气，享受与好友在一起的时光。许多玩家喜欢这类游戏所创造的这种放松机制。如果在其中植入太多玩法，就会让你的目标用户从大众群体转向小众玩家。事实上，在《The Sims Social》中，我们有些玩家抱怨单次游戏时间太长（因为我们制作了一些玩家无需耗费精力就可以执行的活动）。想象一下，玩家居然会希望单次游戏时间更短一点！这正是Facebook游戏玩家的需求。
其次，这里还有更深度的玩法和设计动机：Facebook游戏反映了游戏即服务的理念，这意味着开发者要通过逐步更新内容保持游戏新鲜感。
但这意味着游戏需要控制节奏。如果你让某人去玩《SimCity 4》，他们很可能仅用数天就建设了一个城市。没错，最硬核的玩家会持续数周接二连三地建设城市，但许多玩家可能只建了两座城就不再玩游戏了。
能量和时间阀是Facebook游戏的节奏控制器。如果我们不在《SimCity Social》中植入这一机制，多数玩家就会只建了一座城然后就离开了，这样我们甚至赶不及发布新内容维持他们的新鲜感。
第三，出售能量是一个很重要的收益来源——它甚至可能影响到游戏的利润。
当然也有其他设置能够取代能量及显性时间阀，但它们一般都会改变整个游戏设计，因为他们有赖于创造无尽内容的系统——例如PvP、谜题或程序生成世界。并且即使是这样，含有潜在无限重玩性的谜题游戏（游戏邦注：例如《Triple Town》或《Diamond Dash》）仍然经常使用类似能量的机制，因为它们仍然对玩家速度有要求，并需要依此创收。
在线咨询
