如何评价Bing搜索中国页面8月1日起区分国内版与国际版？

时间：2023-04-02 10:30:01 | 来源：电子商务

时间：2023-04-02 10:30:01 来源：电子商务

没人邀，但我有话说。自打我启动“全面打扫百度应用”爱自己个人卫生活动以来，有个刚需就是尽快寻找到一个靠谱点的搜索引擎和搜索浏览工具。首选显然是google，但不可言状的原因，使用google没那么容易，为此我用了不可言状的方式访问google和Gmail。不过话说回来，在不破娃的情况下，不用百度，我还能用啥？那就试试bing咯。所以，看到这个题目之前，我已经用了一个多月的bing了，虽然那时候还没什么国际版。

其实包括我在内，很多人对bing的印象还停留在几年前的样子，如果不是这次下决心打扫百度，我也不会花时间去研究bing。恰逢bing把国内搜索和国际搜索分开，就此机会写个个人体验报告好了。

我的体验方法大概会是这样：

第一组：基于PC端，浏览器是Chrome，辅助工具你懂的，确保能访问搜索出来的英文资源，并且打开，对比搜索引擎是：百度、google和bing（国内版/国际版）。

第二组：基于安卓客户端的简单测试，只对比Chrome浏览器和bing搜索，这一测试我不准备把百度放进来了，除非百度能删掉它首页所有的feed流信息垃圾。

第一次搜索：“RTL8812AU Ubuntu驱动” 或“RTL8812AU Ubuntu driver”

这是我的实际需求。RTL8812AU就是Dlink DWA192的主芯片，但是这玩意在Ubuntu下没有驱动，所以我们来看看三个搜索引擎给出的中英文结果。

百度中文搜索第一页结果基本没什么用处，有限的linux介绍，除了第三条之外，其他搜索结果无法解决我的问题。看看英文搜索的结果如何：




这次第一页上有效结果不多，但还是存在的。其中红联Linux系统门户的这个帖子勉强可以解决问题，但还是需要通过这个帖子去Github上去看项目。

接下来是bing的搜索结果，先看看国内版的结果：

国内版搜索给出的结果第一条就是红联Linux门户的帖子，有效性比百度中文搜索要高。那国际版英文搜索结果如何？




可以看到，国际版直接给出了Github的项目链接，此外，第一页也给出了详细的英文版安装方法。可以说，bing在这类资源查找的搜索上，基本可以屏蔽掉百度这类搜索引擎的广告和不相干信息，可用度相对高点。最后是google的搜索结果：




平心而论吧，如果能那啥没问题的话，google给的结果更直接一些，而且多篇详细的英文文档教用户解决问题。但如果日常没法FQ的话，用bing显然比百度更靠谱。

第二组搜索：阿道夫艾希曼（Adolf Eichmann）

拿艾希曼作为测试用例，是因为最近看完了汉娜阿伦特那本关于平庸的恶的论述《艾希曼在耶路撒冷》。我对这个党卫军中级军官一直很感兴趣。但令人失望的是，中文世界对艾希曼的论述大多重复且聚焦在他干的那些缺德事上。所以拿这个关键字来测试一下三个搜索引擎能给我带来点什么不一样的东西。




这是百度的结果，中文搜索第一页除了百度百科条目其他基本没什么用处，都是各大中文网站关于艾希曼的各种八卦历史故事。英文搜索第一页给出了维基百科地址，而且百度的英文搜索没有自动填充相关热门关键字，这一点比百度中文搜索体验要差很多。接下来看看google表现如何。




Google的中英文搜索都没有热门提示，其实很多人都喜欢搜“Eichmann Trial”这个关键字，不过还好，Google在英文搜索首页给出了审判艾希曼的相关历史文件，来自美国大屠杀纪念馆的相关文档。相对百度，Google英文搜索给出的结果要丰富的多，出处也大多是学术机构或者相对正规的新闻网站。







国内版搜索，Bing给出的结果大概是介于清洁版百度和中文版Google之间的一个状态。相对于Google，国内版bing的页面布局更符合中国人的互联网习惯，有Wiki、百科、视频搜索、学术文章和新闻。而英文版的Bing，体验比Google要好很多，一方面是提供了相关热词的关联，一方面也把资源做了整合，包括Wiki、新闻、Videos等等，这比较符合国内用户的体验。

小结一下PC端的体验：

百度我就不想说了，大多数情况下除了搜索出一堆广告和不知所云的东西以外，现在已经很难为用户提供有效性较高的服务了，在专业性搜索上，百度这几年的水准一直在下降。这也是我最近下决心打扫百度的主要原因。然而，为了能访问Google和英文资源，我每年要支付上千元的费用。通过今天这个体验对比，在PC端如果想进行专业内容搜索，或者不想被广告打扰的话，bing大概是你不翻墙最好的选择，而Google自然是很好的，但用起来比较麻烦，对普通人来说渐行渐远了。

第二部分测试：手机端搜索

这部分对比不带百度玩了，我使用Chrome和Bing客户端，均从GooglePlay下载。还是上面那两个关键字，来看看效果。Bing的安卓APP其实也是支持信息流和新闻展示的，但做的比较有节操，默认也是折叠起来，需要手动打开，如下图所示：

信息流界面比较精美，内容来源也大多正规，没有什么UC惊悚部出品的东西。我现在特别烦这些东西，这也是我基本不用国产浏览器的主要原因。

RTL8812AU驱动搜索，bing给出的结果和Web端搜索基本一致，就不多说了。

而用Eichmann搜索的英文的Bing，结果就很有趣，可以发现页面做了特别的优化，阅读起来更顺畅美观，资源相关性很好，排列组合合理，用户体验不错。

搜索结果和Web端区别不大，页面非常干净，什么feed信息流，不存在的，这也是我花钱自己拉线也要用Google的原因。

讲真，Google的APP页面简洁直白，并没有针对细分的用户习惯进行过多的优化，总体感觉不如bing那么贴心。虽然这玩意是我平时的首选，但潜移默化中，最近用bing的频次也开始多起来。

总结：

简单点说吧，bing是不翻墙用户最好的选择，国内主要搜索引擎和bing都有一些合作，bing的界面直白简单，没什么冗余信息，且针对国人使用习惯进行了优化。新推出的国际版，搜索结果和Google接近，但页面体验明显好于Google。如果你能FQ+Chrome死忠，Google无处不在大概还是你最好的选择，但如果你不能FQ，还是用bing更靠谱。