所在位置：
首页 >
营销资讯 >
电子商务 > “垂直搜索”存在哪些风险？以案解读：大众点评诉爱帮网案
“垂直搜索”存在哪些风险？以案解读：大众点评诉爱帮网案
时间：2023-03-20 06:20:01 | 来源：电子商务
时间：2023-03-20 06:20:01 来源：电子商务
【IP风控嗣】作者：明月 中规知识产权认证
原文：“垂直搜索”存在哪些风险？以案解读：大众点评诉爱帮网案
大众点评诉爱帮网不正当竞争纠纷案件
汉涛公司是“大众点评网”的经营者，爱帮公司是“爱帮网”的经营者。“爱帮网”与“大众点评网”在受众人群、盈利模式、经营范围、客户群落等方面完全重合，属于同业竞争者。
汉涛公司诉称，爱帮公司大量复制原告通过巨大时间、精力和投入积累的网站内容，并进行虚假宣传，构成不正当竞争。
爱帮公司辩称，其是搜索引擎提供商，没有复制网站内容，仅使用搜索结果中的“摘要”，提供的是搜索服务，且并未虚假宣传。
争议焦点：被告利用“垂直搜索”技术抓取原告网站内容的行为，是否构成不正当竞争？
一、二审法院均认为：“爱帮网”对“大众点评网”的点评内容使用，不仅仅是“摘要”，而是已经达到了网络用户无需进入“大众点评网”即可获得足够信息的程度，造成“爱帮网”对“大众点评网”相应内容的市场替代。
法院判决，爱帮公司利用技术手段展示“大众点评网”的相关内容，损害了汉涛公司的商业利益，构成不正当竞争。
法条索引
《反不正当竞争法》 第二条
经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。
“垂直搜索”的抗辩理由为什么不成立？
“垂直搜索”抓取的不仅仅是“摘要”。
“垂直搜索”作为一种专业搜索引擎，通常针对的是某一领域、某一特定需求的特定信息，如餐饮信息、旅游信息等。该技术抓取的信息主要来源于其所关注的特定行业网站，如本案中有大量餐饮、旅游、住宿信息的大众点评网。
中立的搜索引擎不会对目标网站进行直接替代，提供的是检索服务，反而可以增加目标网站的页面流量。若利用“垂直搜索”技术抓取特定网站大量内容，会出现“不同网站相同内容”的现象，如果此类“抓取”行为被认定为合法，那么实施者将可以用“垂直搜索”的名义作出任何一个网站的“镜像”并放上自己的广告用来牟利，将会造成互联网秩序混乱。
下 期 预 告 ↓ “平台屏蔽外链” 算垄断吗？微信屏蔽拼多多外链存在哪些风险更多文章
1、11月上新！商标侵权风险案例总结篇！
2、新法 | 国知局最新《商标侵权判断标准》解读！
3、嗣说 | 最高院关于商业秘密的解释……专题（二）
在线咨询
