社交网的积极意义和负面影响与潜在威胁

时间：2023-03-17 03:20:02 | 来源：电子商务

时间：2023-03-17 03:20:02 来源：电子商务

“信息与网络安全”战略硏究系列之六

目前,以社交网站、即时通讯工具、电子商务、搜索引擎等为代表的中国互联网产业已经发展壮大,并拥有相对稳定的用户规模。由于”网聚”和”围观”功能的发挥,这些工具和平台成了公民新闻的聚集地,有了它,任何地方的新闻都变成全国的新闻；它是公共话语的策源地,有了它,中国破天荒地形成跨越地域和阶层的全国性的公共领域；它也是公民行动的发生地,有了它,公民得以团结起来,不论在何处,你都能看见中国人走在一起，彼此分享,共同工作,或是发起某种公共行动。显然,这就使社交网站呈现出积极的意义,同时也会带来负面影响和潜在成胁。

一，社交网的积极意义

综合起来看,社交网的积极意义可以概括为：

第一,社交网可以改善公民的信息交流和人际交往水平,提高全社会的知识资本和社会资本,促进网络文明的健康发展,从而推动我国的和谐社会建设。

第二,社交网是联系虚拟经济与实体经济的纽带,蕴含了巨大的商业机会和创新因素。应用得当,它能驱动互联网产业的有效增长,并对实体经济产生正向拉动效应,从而促进内需型经济的形成,有利于我国创新型国家的建设。

第三,作为全球性的社会化媒体平台,它是一个扁平化的世界舆论交流阵地。我们可以利用这个平台讲好中国故事,提高和扩大中国在全球舆论体系(尤其是华语舆论体系)中的话语权,促进中外文化的交流和共享,从根本上提升我国的软实力。

第四,最后,也是最重要的是,社交网在为公民创造了一个信息化的民主世界的同时,也因为网聚和围观的发动创造了丰富的网络舆情。这种网络舆情可以为政府公共决策提供原生的舆情基础,增加决策的科学性;还可以进行有效监督,增强决策的公信力,校正不合理决策。所以,通过社交网扩散的网络舆情与公共政策、政府形象、政府决策的关系越来越密切,它正在成为政府治理必须关注的重要对象。政府对网络舆情的重视和主动介入,使得“电子治理”从理念走向实际成为可能。借助社交网这样的电子治理工具,善治的行政价值取向有可能发生变化:由过去的以政府为中心、“替民做主”的观念转向“由民做主”观念;由过去的关注政府工作效率向关注公共利益的实现及政府服务的满意度转变。这样的治理方式改革促进了公民的政治参与,有利于政治决策的民主化和科学化。可以预见,这种网络舆情与政府治理之间的良性互动将会对促进政府治理模式创新以及社会主义民主政治建设产生积极的影响。

二，社交网的负面影响和潜在威胁

网聚把微人群、微力量聚合起来,使昔日被忽略、甚至被轻视的“一盘散沙”式的民意得以集中表达。它所引起的舆论关注一呼百万应,爆发出巨大能量,形成强大的网络舆论场。所以,“网聚”和”围观”的主要功能和结果便是进行虚拟动员。社会议程设置的肇始者、推动者不再是公权机构,而是无权的草民,舆论和事件的走向也越来越多地开始向民众“草根”方向倾斜。越来越多“沉默”的人通过网络发声,网络使他们从边缘走向了主流,从幕后走向了前台,从沉默走向了疾呼;同时使网络成为了声音的广场,思想的集散地,成为生活的必不可缺,成为一种生活方式,并开始通过网络这种自媒体干预生活,从虚拟走向现实。这种在很大程度上由“草根”发动的网络动员(常常具有政治动员的色彩),是一种不均衡的权力游戏,在很多事件中,孤立的个体借助网络可以获得舆论的力量,参与其中的许多个体和群体的共振,往往可以掀起网络风暴而在广大的范围内引起“蝴蝶效应”。它改变着社会政治力量的对比,打破了传统的政治生态并推动重建游戏规则。这一政治力量借助网络的崛起,是新世纪以来中国社会政治生态中最重要的改变,已经并且日益成为我们必须面对的政治现实。

网络空间没有边界,众多社交网也没有边界。社交网上活跃的网民便具有多国的肯景,网络舆情便会受到各种政治和文化的影响,甚至污染和误导。进而言之,一些西方的主要社交网,像脸书(Facebook)和推特(Twitter),已然成为中国网民大量介入并参与其中的虚拟社交平台。在这样的背景下,国内和国际因素会高度耦合,带来前所未见的安全效应。以下,我们主要以脸书作为例子,重点过论国际因素的负面影响和潜在威胁。

（1）对国家政治安全的影响

Facebook,创立于2004年,是当今全球发展最快、用户覆盖量最大的社交网络服务网站,迄今拥有近10亿注册用户,在全球115个国家社交网络市场占据了领先位置,市场估值超过 500亿美元,是继雅虎、谷歌之后的新一代互联网巨头。

Facebook 的本质是一个根据职业、教育、兴趣、信仰等各种人际关系要素组合而成的巨大的网络社交平台,平台上活跃着超过 500万个网络社群;社群用户可以自由地进行信息发布和传播,每月平均10多亿张照片和100多万个视频被上传;用户在信息分享的同时,促进了现实人际关系的高效重组和快速拓展,并推动了线上、线下行为的全面互动,每月有超过250 万个事件活跃在Facebook上或由它发起。由此可见, Facebook 的现实影响已经超越了一般意义上的商业网站。它具有的强大的传播效应、组织效应和动员效应是一般媒体无法比拟的,正如其创始人扎克伯格声称的:“Facebook拥有整整一个世纪中最具威力的信息传播机制和社会变革力量”,其发展对世界各国的社会结构和公共管理产生了重要而深远的影响。

Facebook和 Twitter根植于西方式民主的政治土壤,其强大的聚众功能和信息传播机制使它极易成为有效的政治组织和动员工具。在2008 年美国总统大选、2009年伊朗“绿色革命”以及2010年底以来相继爆发的中东政治危机等一系列重大政治事件中,特别是2020年的美国总统大选中,以 Facebook、 Twitter为代表的社交网站发挥了独特的作用,成为普通民众实现政治诉求、开展政治实践主要的平台和工具,其政治效应日益凸显。正是认识到这点,美国政府非常注重社交网站在美国外交和国家安全中发挥的作用,甚至将其作为实施政治颠覆的工具。美国政要曾毫不隐讳地指出：“社交网站是美国极为重要的战略资产，是改变他国政权不可或缺的工具。”

当前,Facebook的广泛政治化运用已经深刻影响各国内政和外交。尽管我国政治环境总体稳定健康,但由于我国正处于改革的深水期和社会矛盾的凸显期,Facebook进人中国带来的政治效应不容低估。尤其围绕西方国家重点渗透的政治领域(如藏独、疆独、民主人权等),Facebook平台可以创建公开或半公开的网络社群,并与国内外相关势力形成组织整合和信息沟通,发挥现实的政治社团功能,这对我国政治稳定构成了重大成胁。

典型的例子有,在较早的2009年,我国新疆发生7.5恐袭事件时, Facebook曾作为危害我国国家安全的工具而大显身手。该事件爆发不久,Facebook上出现了名为“全世界范围抗议支持追求独立的维吾尔人”的社群,其中用维吾尔语和英语写了大段煽动性的话语,管理该社群的"疆独”分子煽动包括英国伦敦,加章大、澳大利亚、法国巴黎、美国纽约等地的网民到当地政府门前举行示威。近期,在所谓新疆强迫劳动等议题上，它帮助散布谣言和虚假信息，推波助澜，在妄图搞乱新疆方面又冲在最前沿。这一切都必须引起我们的高度警惕。

（2）对国家信息安全的影响

Facebook倡导用户实名制,并推崇用户将各类真实信息最大限度在系统内开放和分享。Facebook也因此独占了全球各国数以亿计用户的身份、状态、行为,甚至隐私等方面的真实信息。在海量的个人信息基礎上, Facebook不断开发和优化包括社会关系组建、信息传播与搜索、电子商务、地理定位等功能,由此可以进一步准确分析包括人口结构、消费构成、社会思潮、经济状况、地理环境等国家或地区的中宏观战略信息。

Facebook的信息垄断和信息安全已经引起全球产业界和用户的高度关注。针对其利用用户隐私信息实现商业利益的投诉从未间断。Facebook进入中国市场后不可避免的将对我国中宏观战略信息以及用户个人隐私构成威胁。为此,不仅要防止Facebook.本身对我国重要或敏感信息的收集和开发,尤其要防范其为实现商业目的,将关键信息提供给第三方机构(包括西方情报机构)利用而导致的信息安全隐患，采取有力措施防止国内大量信息的失控和外泄。

（3）对国家文化安全的冲击

Facebook通过图片、视频、文字等载体汇集了世界各类思想流派和文化形态,是不同文化相互交流、冲突、渗透及融合的主要网络平台。在不同文化的交互作用过程中,某些西方国家正利用 Facebook强大的传播和分享功能,向中国等发展中国家进行全方位的文化渗透和文化侵略,推行其所谓的“优势文化”和“普世价值”,以达到其经济和政治目的。

当前中国国内社会思想呈现出多元、多样、多变的特征,大量中国网民进入Facebook参与社交,将使上述特征更为明显,且具有直接的现实效应。通过Facebook,国内民众可以便捷地围绕意识形态、宗救、兴趣等组成网络杜群,并尝试开展各类思想文化实践,这将在一定程度上对我国主流思想和传统文化形成挑战,其中包括西方资本主义价值观对社会主义价值观的冲击,西方文化对我国传统文化的侵蚀,欧美文化产品对我国本土文化产品的影响,各种宗教信仰向我国的输入,以及色情文化、不良行为方式的传播等。相较政治、经济等方面的威胁, Facebook对我国思想文化生态的改变将更为潜移默化而影响深远。