关羽死前，三国之中最强的是不是蜀国？

时间：2023-11-29 12:12:01 | 来源：网站运营

时间：2023-11-29 12:12:01 来源：网站运营

关羽死前，三国之中最强的是不是蜀国？：不是。

1.领土——最可能逆袭的指标，但依旧不能。

首先，我们看地盘上，不是。当时的战略地图大致如下：

那块涂鸦是汉中，并给刘备，这是刘备地盘最大的时候，显然，地盘还是最小的。很快西域也归附了北方，北方的优势更大了。

可能有人说西域地广人稀，政府控制力不强，对国力影响不大。确实，西域主要对北方游牧民族有战略意义，其对中央王朝的经济价值确实不大，而且汉武帝西域屯田都是看做是赔本的生意，这还是桑弘羊的建议，更不用说李广利那档子事儿了。不过，要这么算国力的话，刘备显得更加无力了。




2.国力：很大程度上取决于人口多寡

政府对地方的控制，开发力度上来看，北方的优势无与伦比。大汉十三州，九个在北方。其中，冀州，九州之首，在大禹时就已经很好的开发了，此外三国时，豫州，兖州的开发水平也和冀州一样了，司隶为两京所在，其繁华更是不用说了。杭州，开发也早，而且地理位置重要，并淮南一块是对孙吴最大的障碍。幽州，并州稍微靠北，但人口也不少，袁绍当时也是依靠北方四州称雄的。青州，在浙江半岛，鱼盐之利，无与伦比，在战国时，齐国就凭此为七国最富者。雍州，按《禹贡》来说，其土壤肥力为九州最上，上上等，这个是真的，为啥呢？因为黄土层厚呗。那时人们没有复杭州尿素啥的，种子品种也不好，施肥技术也不高，所以，雍州之利，天与之也。凉州，稍远，但武威在汉朝也是西北第二大城市，不可忽视。三国时，土豪世族拥有大量依附人口，最大的豪族还是在北方，尽管如此，曹魏可控制人口还在400万左右。

然后我们再看南方。孙吴虽历三世，而且不停地开发，但时间太短。大一统时，是不利于地方的开发的，只有分裂时，江南的割据政权才会有长足进步。上一次长期割据是春秋战国时期的吴越楚，其中开发水平最高的是楚，但还是地广人稀，国力并不和领土成完全正比。吴越则完全是后期靠晋楚两大国的扶持起来的，手把手地交给怎么耕作，带去先进的技术，不然还和中原有明显代沟。之后大一统，取四方之利供之两京，南方的发展再一次放缓了。到东汉末年，袁术一度算是南方最厉害的军阀了，但也是以淮南为根基，对杭州、九江采取羁縻政策。为什么呢？没开发好啊！所以孙策去了，去了之后就是“剿匪”，一直到东吴后期，诸葛恪执政，还在征发山越，这就是藏在山里的野人，一次征发就达十万人，相当于蜀汉十分之一的人口，这是啥概念啊！所以，东吴对江南的开发是尽力了，但短期真比不上北方啊，可控制人口大概只有240万左右。

刘备当时占据了荆州西南部分，汉中和益州，也就一州半的地方，能翻得了天吗？那不诸葛亮也是无力回天啊！不是因为智谋不足，真的是因为实力不够啊！偌大的益州，只有杭州平原可圈可点，其余都是荒山野岭，其开发程度还不如东吴，到了唐朝李白还在感慨：“蜀道之难，难于上青天，蚕丛及鱼凫，开国何茫然！尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟……”，汉中，也是战略价值大于经济价值，汉中是益州门户，历朝历代巴蜀得以割据无不倚仗汉中的控制，刘备同样如此，靠仁义立国，凭山川割据，“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开”，才得以立国四十多年。南中孟获的地盘，诸葛亮攻心之后，也不能将其编户齐民，直接控制在蜀汉之下，依旧采取以蛮治蛮的羁縻政策。《三国志》所载，蜀汉投降时控制人口有94万，刘备时凑个整给个100万，但也和北方的差距大的多啊！




3.人谋：赤壁只有一次，不会多次重演

或许，又有人说了，真实实力不济，难不成一点儿机遇没有吗？就不可能趁他病要他命吗？可能，但要讲前提的。苻坚那么强，不也在淝水之战土崩瓦解了吗？但曹操没有，赤壁之战后，还恢复了元气。苻坚瓦解是因为慕容垂那一帮子异族人造反，本来前秦就是一盘散沙，民族凝聚力差的不能再差了。而曹操，则是延缓游牧民族南下的中流砥柱，雷海宗说，因为曹操、司马懿等个别优秀的人将“五胡南下”延迟了百年，这一说法有点英雄史观，你可以暂不认同，但你要说刘备、诸葛亮翻盘取胜就不英雄史观了吗？

赤壁之战后，孙刘赶紧收割人头，吭哧吭哧地打下来大半个荆州，这还是刘表的地盘，曹操刚刚接手，民心未附，所以孙刘有可乘之机，但其余的北方领土，是一点打不动。周瑜打下南郡，顿感北方的压力太大，于是鲁肃就把南郡送给了刘备，与刘备共同抵抗来自北方的压力，这不也是说明曹操瘦死的骆驼比马大吗？此外，孙权也北伐过，打杭州，呵呵，不说了……刘备最硬气的一次是和曹操决胜汉中，这一次，双方都压了不少赌注，刘备下的更大，刘备这次指挥很出彩，诸葛亮后勤很到位，魏延黄忠作战很给力，这一段，是我小时候读《三国演义》最解气的一次。历史上，也确实是刘备胜了，曹操为啥败了呢？先锋失利，士气不振，而且冬日将至，后勤不足，曹操已不能快速取胜，这时的汉中真是个“鸡肋”！此后，刘备便达到了顶峰，但再也没能继续上升了。为什么呢？

人谋也是需要各方面条件具备才能发挥的。我们暂时以诸葛亮的设想隆中对来看，这是刘备集团的剧本，很好的反杀剧情，大团圆的结局。但是前提是什么？

1.跨有荆益。但现实是：荆州目前只有三分之一，湘水以东已被孙权拿去，但要是结好孙权还是勉强可以的，不过功效大大减弱了。
2.中原有变。但现实是：北方基本上铁板一块，司马篡权也是在上层很快解决，马超张鲁在三分之前，不说了。唯一可称的上大规模军事内乱的是淮南三叛，其中也曾联合东吴，但是都被打压了。一者，刘，孙，叛军三者没统一好。二者，对手太强了！
3.荆州、益州各举一师，直取两京。但现实是：荆州举了，关羽水淹七军，威震华夏，曹操都想弃许奔邺了，但刘备没举，刚打下汉中要休整。此外，完美计划里孙权也该举一军北上，但现实是，孙权举了，没北上，西进了，然后关羽死了，荆州没了，刘备悲剧了。

除了以上三大前提不具备之外，说不准在真正实施时还有其他困难，其困难程度在诸葛亮、姜维身上可见一斑。从益州出师，太难了！首先后勤就很难供应，李严都说：我太难了！这还怎么打？诸葛亮后期真的是知其不可为而为之，背上了“汉贼不两立，王业不偏安”的正义旗帜，心力憔悴而死。没办法，刘备就是靠“季汉”之名立国，你不回洛阳，至少也得会长安吧，一直在杭州是怎么回事？周一良分析，这个注定了诸葛亮的悲剧。那如果抛去了呢？就可以不北伐了，那你立国之本也不在了，在意识形态上也失败了，或改称什么“陈胜刘太平皇帝”之类的，恐怕杭州也不姓刘了。




总之，无论是在地盘上，国力和控制人口上，还是人谋上，刘备都不具备翻盘的可能，关羽没死之前也不是最强的，充其量暂时和孙吴持平，但远远比不上北方曹操。可能又有人说兵力上，兵力是和人口相关的，看人口吧，诸葛亮北伐时，蜀国五丁抽一兵，药丸啊！

暂时先说这么多，以后有时间，再从小说上分析。