6 个接私活的网站，你有技术就有钱
时间：2023-04-19 17:39:01 | 来源：网站运营
时间：2023-04-19 17:39:01 来源：网站运营
6 个接私活的网站，你有技术就有钱：向大家推荐国内外几个接外包比较靠谱的平台，主旨是贵精不贵多。因此，像「猪x戒」这种会让程序员自贬身价，扰乱市场规则的网站，便不会出现在下方推荐列表中。
下面开始进入正题。
国外篇
如果你打算接国外的软件外包，以下几点能力最好提前掌握：
- 基本的英语沟通能力（能跟阿三哥沟通）
- 良好的统筹规划能力（考虑好时差因素）
- 财务管理能力（报税、回款周期管理）
freelancer
http://freelancer.com如果你打算进军国外的外包行业，与阿三哥竞争，那不论如何都绕不开 freelancer 这个网站。
排在首位的 freelancer，目前是全球影响力最大的自由职业与众包平台，公司创办于 2010 年，总部位于澳大利亚悉尼，员工遍布 240+ 个国家，拥有 4000+ 万的雇主与自由职业者。从软件设计、开发、测试到营销、会计、法律服务，你都能在上面找到对应的合作方，其业务覆盖范围不可谓不广。
另外，财大气粗的 freelancer 还在不断收购一些比较优质的外包市场，进一步扩大自己的规模，慢慢蚕食着整个市场。
不过，作为上市公司的 freelancer，近半年的公司股价却在持续走低... 具体原因在此就不多做分析了，毕竟 GitHubDaily 公众号不是荐股平台。
仅从平台规模与市场占比上看，freelancer 是集聚了当今世界上诸多优秀自由职业者的接单平台，如果你打算在该平台上发展，最好是对个人的综合能力有充分自信。
upwork
http://www.upwork.com/upwork 前身为 Elance-oDesk，作为 freelancer 的主要竞争对手，两者经常会被人拿来做对比。
该公司于 1999 年前后成立，创始人皆为麻省理工毕业生，或许是为了适应信息科技这个瞬息万变的行业，该公司前前后后总共改了 4 次名（Elance、oDesk、Elance-oDesk、Upwork），是个不折不扣的改名狂魔...
现总部位于美国加利福尼亚的圣克拉拉，在线上平台累积有 1200 万自由职业者与 500 万客户注册，估值 10 亿美元，是现如今全球估值最高的自由职业对接平台。
与 freelancer 一样，该平台上也为多种不同行业提供服务，而不仅局限于软件外包。诸如微软、Airbnb 等知名企业，都跟 upwork 有过合作。
各项数据表明，upwork 的规模并不逊于 freelancer，「广撒网、多敛鱼，择优而从之」，想要接到更多高质量的单子，就不要仅局限于一个平台。
Fiverr
http://www.fiverr.com/同 freelancer 一样，Fiverr 也创建于 2010 年，不同的是，该公司经营业务较小，主打写作、翻译、图形设计、视频剪辑、软件编程。
但比较牛逼的是，Fiverr 在创建仅 3 年时，就成为全美排名前 100，全球排名前 200 的主流网站，并在下一年，成功拿到了 3000 万美元的投资，以迅雷不及掩耳之势快速占领市场。最终，在 2019 年 6 月，登上 NYSE（纽约证券交易所）。
虽说 Fiverr 的服务范围并不是特别广，但是他们家对软件编程这一块领域，划分的倒是颇为详细：
由上图我们可以看到，从网站建站、移动端 & 桌面 App 开发，再到数据分析、用户测试，应有尽有，只要你是从事软件专业的开发者，在上面就有你的一席之地。
所以，对自己的技术堆栈做好评估，躁起来吧！
国内篇
介绍完国外的主流接单平台，我们再来聊聊国内的。
面向国内企业接单，主要好处就是对英语沟通能力的要求没那么高，不过客户屁事多，不懂装懂，需求来回改，喜欢瞎 bb，回款周期长的问题也普遍存在。
因此，我个人觉得，面向国内市场接单，在你基本技术能力都满足的情况下，下面这项能力应该是你最需要重视的：
倘若管理不好客户心理预期，项目就容易出问题。最常见的情况，就是信息不对称：客户认为钱给多了，你活干少了；或者你活干了一堆，却见不到具体产出物等等。
类似这样的坑，还有一堆。限于篇幅，就不在此细聊了，我后面会新开篇文章跟大家分享。
下面我们接着回来聊聊国内几个比较靠谱接单平台。
码市
http://codemart.com/要聊「码市」，就得先聊 Coding，作为国内首个一站式云端软件服务平台，你可以简单把 Coding 理解为中国版 GitHub，尽管他们志向并不在于此。
Coding 于 2014 年 2 月在杭州成立，目前共拥有 100 万用户，7000+ 企业，170 万托管项目，获得各大资本融资累计 2500 万美元。
我个人应该是 2015 年前后接触的 Coding，那会主要是被他们网站清新优雅的 UI 所折服，因为 Coding 是国内为数不多使用 Semantic UI 进行前端开发的产品之一。在 Bootstrap 被广泛应用的时代，选用一款刚诞生不久，且仍处于测试版的前端框架需要颇大的勇气。
几年前，有幸拜读了 Coding 创始人张海龙写的几篇文章，其中包括「如何给软件开发项目估价？」，「为什么要做一个好的甲方」，「重塑按需经济时代的软件外包」等多篇与软件外包相关的文章。
读完后，深受启发，认为张老板应该是对国内外包行业认知较为独特的那一小撮人。文章链接我已放到 GitHubDaily 公众号后台，想要阅读的同学，可在后台回复关键词「张海龙」或「ZHL」，内容都写的不错，建议大家看看。
Coding 旗下的一款产品：码市，就是 Coding 的创始人牵头搞起来的，专注于做互联网软件外包服务平台。目前在该平台上，累积对接外包金额 3 亿多人民币，1 万多个项目，15 万开发者。
15 年起步，至今 4 年多时间，仅凭平台资源便能做到这个成绩，确实不简单。
两年前我曾在 Coding 上发布过项目，也尝试着接单，不过限于平台特殊的评价机制，双方合作都没有谈下，最终还是选择了线下的合作伙伴。具体平台的人才筛选及评估机制，在其官网都有详细的文档说明，在此就不多做赘述了。
如果你想在上面接单，可以在平台上面完善个人信息，并提交申请，等平台派单。不过当中的不确定性因素太多，有点类似守株待兔，最好的方式还是得去主动寻找客户，到平台上给需求方写投标书。至于能不能中标，那就看个人或团队的综合素质能力了。
开源众包
http://zb.oschina.net/「垂直技术社区 10 年沉淀 350 万 + 活跃开发者 海量行为数据智能匹配」，打开其官网，首先引入眼帘的便是这句话。
得益于「开源中国」这个开发者社区流量的支持，他们旗下的「开源众包」产品发展迅猛，外包服务做得风生水起。
目前该平台没有过多对外透露外包成交金额，不过从我上网搜索到的数据表明，该平台在 2016 年年底，仅上线一年，交易额便成功突破了 4000 万人民币。倘若再加上每年的稳定增长，该平台至今的总流水应该不逊色于 Coding 的「码市」。
另外，由官网数据可知，他们平台上开发商的数量级也颇为恐怖：
流水大，那单子自然不会少，官网上有个外包项目的搜索入口，没事多上去逛逛，兴许能碰到合你胃口的外包也说不定。
程序员客栈
http://www.proginn.com最后，跟大家聊聊「程序员客栈」这款产品。
没记错的话，程序员客栈一开始应该是做程序员人才对接相关的网站。开发者可以在平台上完善个人简历，创业者到上面勾搭技术人员，大家一起合作创业。后来，兴许是他们创始人嗅到了这当中的商机，将其改成了软件外包对接平台。
项目早期启动时，大概是 2015 年，那会我还在读大二，有幸收到他们创始人邀请入驻的邮件，便登上他们官网看了看，而后发觉其网站编辑器 UI 做的还颇为简陋，便随口提了下建议：可替换为 Tower 出品的开源编辑器 Simditor 来实现，没想到最终建议被采纳。对于当时的我，内心还是有一丝小窃喜的。
到了后面，我开始工作，每天忙于写代码，学习新技术，便对程序员客栈减少了关注。另我没想到的是，在近几年这种异常艰难的创业环境下，他们仍披荆斩棘，一步一步杀出一条血路，活到了今天。对此，我心中充满敬意。
程序员客栈当前累积注册开发者近 40 万，覆盖多个技术领域，各种社会稀缺人才、大厂工程师，都能在上面找到。只要有钱，他们都将为你所用。
如果你能接到外包，却苦于技术无法实现，那不妨到上面去雇佣技术人员，相信这应该是效率最高的解决方案。
我的公司之前曾经跟平台上的程序员有过多次合作，几次下来，总体还算顺利，唯一不足之处在于，部分开发者是兼职做项目，白天要忙工作，只能晚上或周六日做项目，因此有时候反馈问题速度比较慢，两头来回跑的话，有些工作细节也处理不到位。
这一点也是大家要注意的，如果是你兼职做外包，那最好是保证在本职工作之余，能留下充足的空闲时间，否则最终结果可能是丢了工作，做砸外包。
在线咨询
