美国在网络空间开创了危险的先例

时间：2022-08-09 01:54:01 | 来源：网站运营

时间：2022-08-09 01:54:01 来源：网站运营

美国网络司令部司令兼国家安全局局长保罗中曾根最近在美国参议院的证词中指出，在俄乌冲突爆发之前，该司令部在网络空间“支持”乌克兰。疫情发生后，美国加强“追捕”行动，帮助乌克兰加强网络防御。事实上，美国通过网络空间干预危机远不止是帮助乌克兰进行防御，美国还在网络攻防、信息意识、数字连接和网络情报等各个方面支持乌克兰对抗俄罗斯。几个极其危险的先例。

第一个先例是核武器国家之间的网络战。自俄乌冲突爆发以来，美国一再强调不会与俄罗斯发生武装冲突，并没有设立禁飞区和试射洲际弹道导弹。这表明美国清楚地认识到局势升级甚至引发对俄核战争的可能性。然而，与此同时，美国甚至在前线也在网络空间与俄罗斯正面交锋。究其原因，美国认为凭借自身的技术优势，可以单方面控制网络冲突的规模和后果。然而，随着互联网深入到社会生活的方方面面，网络战影响的广度和深度可能超出任何国家的控制范围。

在热战的背景下，情况不会完全按照美国的剧本，即参与网络空间将被视为武装交战，还是会引发另一个核武器国家升级冲突。在俄罗斯宣布提高核准备和对俄罗斯核设施进行未指明的网络攻击的背景下，美国直接参与与俄罗斯的网络冲突很容易导致战略误判。俄罗斯外交部在一份声明中谴责美国和北约对俄罗斯发动涉及更广泛黑客的网络战争。这是对美国在网络空间进行可能引发核武器国家冲突的“危险博弈”的严厉警告。

第三个先例是不遵守国际规则。美国叫嚣网络攻击构成武装攻击，并推动北约在其 2021 年峰会上首次宣布“重大恶意累积网络活动在某些情况下可能被视为武装攻击”。但美方发起此类网络活动，其本身应定义为对俄罗斯的“武装攻击”。美方强调，所有线下规则也适用于线上，捏造网络攻击罪名，指责他国，滥用制裁。同时，美国视数字世界为“法外之地”，不惜攻击他国关键基础设施。自由和人权，反对信息操纵和虚假信息，美国切断了俄罗斯的互联网服务，封锁了俄罗斯的声音，无限制地散布针对俄罗斯的虚假信 息，混淆视听。这些举动的背后是美国的傲慢和对国际规则公然的双重标准。他人的不安全为代价，追求自己的绝对安全，将面临更大的安全困境。本着加强网络安全与美国合作的良好意愿，地区国家不仅未能增强自身安全，反而将自身置于大国竞争的漩涡之中，甚至成为大国对抗的炮灰。

第 三个先例是不遵守国际规则。美国叫嚣网络攻击构成武装攻击，并推动北约在其 2021 年峰会上首次宣布“重大恶意累积网络活动在某些情况下可能被视为武装攻击”。但美方发起此类网络活动，其本身应定义为对俄罗斯的“武装攻击”。美方强调，所有线下规则也适用于线上，捏造网络攻击罪名，指责他国，滥用制裁。同时，美国视数字世界为“法外之地”，不惜攻击他国关键基础设施。自由和人权，反对信息操纵和虚假信息，美国切断了俄罗斯的互联网服务，封锁了俄罗斯的声音，无限制地散布针对俄罗斯的虚假信息，混淆视听。这些举动的背后是美国的傲慢和对国际规则公然的双重标准。

巧合的是，美国完全无视去年在UNGGE报告中达成的“制定和实施全球可互操作的供应链安全共同规则和标准”的国际共识，出于地缘政治目的，故意制造封闭排外的小圈子讨论供应链问题。 .

美国要的从来不是网络空间普遍适用的国际规则，而是为一己私利服务的“国内法”和“小团伙规则”。美国声称坚持的“负责任的国家行为框架”只是让其他国家承担责任，而美国本身凌驾于国际规则之上。华盛顿无视国际规则的做法严重干扰了国际社会建立网络空间秩序的努力，甚至可能导致秩序崩溃的严重后果。

网络空间是各国共享的共同空间。美国应该停止在网络空间“打触球”。相反，它应该承担大国责任，避免战略误判，切实维护大国战略稳定，建设和平安全的网络空间。