数据分析师之路——电商案例分析
时间:2022-05-07 11:36:01 | 来源:网络营销
时间:2022-05-07 11:36:01 来源:网络营销
一 电商行业有哪些业务指标?
电商行业指标分为流量、转化、运营、会员以及财务,以下是具体指标内容。
二 从天猫母婴购买表格的字段中,可以分析出什么业务指标?
前面提到了阿里天池中的数据:
其中有两个表格:
表格1中的数据为婴儿的ID、生日以及性别,数据为953X3;表格2中的数据为购买信息,数据为29971X7,有用的数据为ID、商品种类、购买数量、购买时间。
那么参照上面的指标,我们具体可以分析什么指标呢?
基础数据:成交用户数、用户年龄段、购买时间、购买数量、购买种类 + 用户性别。
进阶数据:复购率、平均购买次数、回购率。
因此,从时间维度分析,可以分析每个商品在每月、季度、年的销售趋势以及总量等;
从复购率、回购率等分析,可以分析每个商品下客户的粘性度;
从性别分析,可以分析男女对于各种商品的偏好。
等等。
三 这些业务指标能解决什么问题?
1 通过商品销量的分析,我们可以对未来销售量进行预测,并进行目标制定、追踪。
2 通过分析性别、年龄段,让我们更清楚用户的画像,主打什么客群的用户?主打什么产品?广告怎么投放便有了依据。
3 从粘性度分析,可以知道当下的会员情况,并以此来维护好老客户。
四 案例分析
为了更加深入了解优秀的数据分析师的思维方式,选取了一个同为电商行业M.A.C口红为什么红作为案例,进行详细的分析。
在我看来,整篇文章逻辑链十分完整,而且层层都用数据来证明,值得信服。
整篇文章的逻辑如下:
1 为什么要研究M.A.C?因为M.A.C在增量市场完成逆袭成为爆款,值得研究。
2 那真的是爆款么?数据表明是真的。
3 那既然真的是爆款,M.A.C做了什么?
- 线上渠道早铺开,品牌平台共双赢
- 品牌差异定位准,爆款产品销量高
- 品类套路看的透,社交网络玩的溜
依然分别用数据、透视表证明。
4 总结。
那我们选取三个作者提出的问题,来看高手是如何用数据,以及表格证明的,以此来感受数据分析的魅力。
A MAC真的火么?作者用了声量+销量的方式来证明。
声量:百度指数、微博指数。
百度指数,用的是11年到17年的数据,对比的对象是魅可、M.A.C以及家喻户晓的宝洁的搜索指数,最终得出的结论有:
1 自2016年1月开始,魅可的搜索指数开始上扬、逐渐逼近「宝洁」搜索指数;
2 「M.A.C」逐步让位给「魅可」;
3 虽然10多年前魅可就进入了市场,但是直到2015年4月份,在正式成为上海时装周官方彩妆合作伙伴之后,才引爆了魅可品牌的热度。
微博指数,选取的时间是16年4月1日到18年3月13日。2017年,魅可的日常热议指数由300左右涨到1500左右,涨幅为500%。而在12月魅可推出圣诞限量口红,在微博上引起讨论、达到魅可热议指数高峰,达到了29k。
百度指数微指数销量:天猫口红品类TOP5品牌销售趋势。
TOP5包括:Dior、MAC、美宝莲、YSL、CHIOTURE
结论:1 魅可口红销售额于2017年9月超越Dior,从此一骑绝尘,成为天猫口红品类的第一品牌。
2 相对于2017年1月,魅可12月口红销售额增幅超过2500%,是口红品类增幅的20倍。
所以,MAC真的火么?简直火到爆炸了。
B 在线上渠道,MAC做了什么动作?在线上,尤其是天猫,MAC与天猫进行了深度合作,并在渠道上进行彻底整合。
为什么这么说呢?数据何来?作者选取了各网店,包括官方以及各大第三方网店的销售占比,时间是从2017年1月至12月份。
我们可以清楚看到1-3月份,销售占比有大大小小的各大网点,4月份天猫销售量几乎为零,5-12月份几乎98%的口红都来自于MAC官方旗舰店。
结论:
很明显,魅可对天猫线上渠道进行了清理。2017年4月之后,M.A.C魅可官方旗舰店基本成为魅可的唯一销售渠道。 有意思的是,在2017年10~11月,有几家店铺冷不丁的又冒了出来,但随即在12月份就消失了。
那
为什么要整合成官方旗舰店,而不是以第三方的形式进行铺渠道呢?还是数据说话。
数据选取的对象是官方与第三方,从包装、服务、物流、产品、活动、品牌、礼物以及价格的维度,分析了消费者的情感分布最终得出的结论。
结论是:除了价格,第三方店铺的正面情感完胜。
回到问题,
在线上渠道,MAC做了什么动作?MAC整合了天猫的渠道,力求出的货100%来自官方旗舰店,这个决策的支撑依据之一是消费者情感分布。C 魅可在中国是如何布局社交网络营销的?这个问题很有意思!因为如果是我,我可能思路都没有,因为问题实在太抽象了。
那让我们来看看本文作者是怎么分析的。
首先,要回答这个抽象问题,我们不如选择一个典型场景,提取数据进而分析得出一些结论。作者选择了当前中国最大的购物分享社区——小红书,以「口红」作为关键词从小红书上爬取约5万条笔记,对天猫2017年度口红销售额TOP100的品牌开展社交网络布局分析。
其次,分析对象确定了,数据也有了,那分析什么?怎么分析?
作者的答案是声量、品牌的共性。
1 共性品牌的共性很好理解,提到品牌A的文章中,品牌B出现的次数。
对此,作者通过Gephi画出如下力导向布局图。
结论:
魅可虽然价格比不上Dior、YSL等大牌,但在小红书上却始终跟大牌并存,并且有着不俗的声量表现。
2 声量在此,我们必须确定是什么的声量?
回答这个问题,我们必须回答另一个问题:我们的目的是什么?是知道MAC如何布局social media的。
那再社交网络上,当大家都在谈口红的时候,都在谈什么? 作者通过对5万条笔记的词频进行分析,发现口红的讨论主要集中口红色号。那答案来了,我们分析的声量应该是热门口红色,不同品牌的声量。
接下来就是提取数据,进而分析,结论是:
YSL和Dior分别稳居 豆沙色/姨妈色和正红色 的品牌声量榜首。
魅可虽然未能占据有利色,但是在三大流行色的声量比例都在提升,逐渐逼近声量榜首。
因此,MAC是如何在中国社交网络营销的?1 通过与大牌共现提高品牌曝光率和知名度2 强化产品与热门色号之间的联系以增加产品识别度五 总结—我学到了什么?1 共性可以用Gephi画出力导向布局图的方式。
2 一个产品是否是爆款,可以用声量+销量的方式阐述。声量可以用百度指数、微指数以及小红书抓取关键词等方式。
3 分析爆款的另一个维度是单一产品占整个品牌的销售总量占比,占的越高,越说明是企业集中资源做的明星产品。
4 抽象的问题,可以选取典型场景进行分析。比如:魅可在中国是如何布局社交网络营销的?可选取小红书平台分析。
5 数据分析就是确定问题,不断假设,用数据验证,再不断问为什么的过程。