前言：评测报告没人看？！（纯属牢骚，可以跳过）
时间：2022-04-01 07:30:01 | 来源：行业动态
时间：2022-04-01 07:30:01 来源：行业动态
在刚开始进行今年的公有云评测的时候，有人和我说，这种测试没有必要，没人会关注这个东西。果然是一句话点醒梦中人！忽然发现，现在评测报告少了，预测分析的报告多了。对于那些PPT厂商来讲，这样做很好理解，他们追求的本来就不是产品的销售利润，忽悠出一个概念，获取投资利润，至于研发的费用，自然是越少越好，像测试这种自揭其短的行为，自然是不存在的。可是还有很多确实是以产品、以技术为核心的企业也不对产品进行功能或性能的展示，这又是为什么呢？是作者太孤陋寡闻？作为一个专业媒体从业者，想必我的见识还不至于这么浅薄。
主观臆测一下，可能有两种原因：
一、多一事不如少一事。
作者曾经深入过许多企业参观或进行产品测试，给我的感觉是，研发的兄弟太确实不容易了，为了产品可以按时上线，别说996了，724的通宵都有可能，再多一个来挑毛病的，确实不招人待见，自然多一事不如少一事。
二、缺少专业测试工具
云计算的开源生态，可以说是一把双刃剑，它既降低了用户的使用门槛，又提升了参与者的进入门槛。免费固然可以得到使用者的青睐，但像测试软件这种专业而且小众的产品，免费是养不起身后成百上千的开发与维护人员的，收费的测试工具要想盈利，就只能走定制开发这种路，而缺乏了通用性，很难进行普适性的测试。因此现在对公有云测试就只能依靠一些Linux上的小工具来实现，但这样做的话，就出现了很多测试精度方面的问题，在下面的测试报告中会具体进行分析。
当然，作为媒体测试机构，我们也在积极和测试以及APM的厂商进行沟通与合作，相信随着企业对云上应用质量的关注，这类问题会尽快得到解决。
总体上讲，问题的根源还是在于厂商对测试的重视程度不够。对于未来的预期，谁都可以说，张口就可以讲。但测试是需要有实实在在的产品的。真心搞研发的厂商，也会有不自信的担忧，吹出去的牛，并不是谁都可以实现的。不搞研发的，更是乐得忽悠，声势做大一点，接盘侠总会有的，大不了上一下失信名单嘛。
但测试是一个对产品的品质、品牌和价值的综合性体现。在我以前写的文章里也说到过，中国制造需要升级为中国质造，才能树立好自身的品牌。这就需要勇敢的把自身产品展示出来，有比较，知不足，才能促进步。现如今，在制造方面，我们已经不弱于任何竞争对手，在创造方面，也正在迎面向前。因此在这里也希望更多有产品，有技术的厂商可以把自身的产品拿出来，通过公开评测的方式更好的向用户进行展示。这也是我们至顶网持续进行公有云主机产品测试的最主要目的。
最后还有一点需要提醒大家注意的是，对于测试结果，不能依靠简单的比数来评定产品的好坏，要结合测试环境和测试用例综合的进行分析。下面就是2019至顶网公有云主机评测综合分析报告正文。
在线咨询
