所在位置：
首页 >
营销资讯 >
行业动态 > Mellanox InfiniBand不是贵的代名词
Mellanox InfiniBand不是贵的代名词
时间：2022-03-31 22:57:01 | 来源：行业动态
时间：2022-03-31 22:57:01 来源：行业动态
很多人提到RDMA，可能会给它加上昂贵的标签。说到这，就不得不提英特尔的Omni-Path，近年来英特尔对Omni-Path进行大力推广，其提到的关键词就是质优价廉，特别是和Mellanox相比。不过Gilad Shainer却不认同，他用现实案例向记者介绍Mellanox的InfiniBand最终成为用户的选择，即使很多用户曾经选择过Omni-Path。他以BP英国石油举例，去年BP采购1000节点的集群，其中700台为Mellanox InfiniBand网络，300台为英特尔Omni-Path网络。但是经过1年的试用，今年再采购新系统时，BP已经完全不考虑Omni-Path了，而是变成完全采用InfiniBand。
因为BP测试出，Mellanox网络的系统性能是Omni-Path的2.5倍，这就意味着它其实完全没必要花那么多钱去买那么多的CPU。完成同样的任务，Mellanox的InfiniBand对它来讲整套系统部署的成本更低，而不是单独去考虑网络本身的价格。在Gilad Shainer看来，用户是很聪明的，他考虑的是整体的投资回报值不值得，所以最后BP切回InfiniBand，其实是省了总体成本。
不过，在性能方面，英特尔和Mellanox却是各说各话，英特尔说它的网络性能跟Mellanox的网络是一样甚至超越后者，所以价格更便宜。不过Mellanox一直回击，Gilad Shainer指出，英特尔讲到的网络的性能跟我们差不多、价格更便宜，但是其所对比的Mellanox性能都远低于我们自己测试的性能。
拿实际应用程序的性能做一个基本的标杆进行对比，我们的性能会在8个节点到16个节点超出Omni-Path 40%、50%、70%甚至翻倍，所以这是非常大的区别。Gilad Shainer说，简单比较带宽、延迟，双方也许差不多，但是如果真的拿应用程序比，我们的优势还是非常非常明显的，这是Mellanox向市场传达的声音。
Gilad Shainer甚至说，如果只是简单地看Linpack测试对用户来讲都是一种误导，只有跑在不同类型的应用程序上，数据才有价值。
当然，各种测试和数据也许搞得用户有点懵，不过Mellanox倒是希望用户拿去做实际应用程序测试，能够正确使用最优化的MPI，比如Mellanox 提供的HPC-X MPI。Mellanox会免费提供产品和技术支持。
在线咨询
