基金会支持模式
时间:2022-03-30 20:51:01 | 来源:行业动态
时间:2022-03-30 20:51:01 来源:行业动态
为了更好地控制资源与项目代码,某些开源项目会选择由NGO(非政府组织)专门管理,例如慈善性非营利组织或贸易协会等。这种方式将让项目拥有相关服务方、商标、专利与保障等资源的明确所有权。
在某些情况下,基金会领导与项目领导将形成单一的治理结构,共同管理开源项目的各方面工作。但也有一些基金会会直接管理部分事务,例如商标与线下活动,并由项目领导团队负责代码核准等其他治理事务。
这种规模较大的开源项目,往往需要遵循一系列资金与法律要求。但也有一些小型项目会选择加入较大的保护性基金会,例如Software Freedom Conservancy或者Linux基金会,借此获得支持型治理模式的优势。对于需要与第三方建立法律关系,或者要求在关键人物离开后仍可顺利过渡及运行的项目,这种治理模型无疑是最佳选择。这套方案也有助于防止单一厂商支持的项目过度转向商业化。
但基金会支持治理模型的显着缺点,在于高昂的运营开销,不仅是严格的财务考量,在贡献者时间投入方面同样巨大。部分基金会会以行业协会的形式存在,并由赞助企业在组织内进行管理。不同的协会对于项目贡献者的参与度也有不同的要求。某些协会相对开放,而某些则把权利牢牢限定在企业管理者手中。
要融入采用这种模型的开源项目,如果基金会方面不参与管理日常项目贡献活动,请直接参阅入门文档并遵循内容要求(具体参考自我任命理事会或董事会部分)。但请注意,虽然基金会管理的一切项目都遵循某些基本的贡献流程,但不同基金会下不同项目可能也会设置自己的专项管理者。要确定项目负责人,您可以向基金会成员邮件列表发送申请。您也可以查阅项目的历史变更记录,明确哪些成员贡献频率最高(请参阅「专制政体」部分)并与他们联系。多数基金会还设有基于贡献的投票系统,因此请熟悉成为基金会正式投票成员的必要流程。如果基金会为仅限成员参与的行业协会,请确定您的雇主是否是其中成员。如果不是,请与上级领导讨论项目对工作的重要性,并询问您的雇主是否考虑加入。无论哪种情况,基金会项目都可能需要签署书面的贡献者申请文件。请在法律部门的协助下审查并签署此份文件。