经济学家对大数据的观点
时间：2022-03-26 12:57:01 | 来源：行业动态
时间：2022-03-26 12:57:01 来源：行业动态
此言论一出，市场经济的支持者们深感恐惧，计划经济的拥趸们瞬时兴奋。马云的观点似乎刺痛了一些经济学家们的敏感神经，他们纷纷站出来批驳马云，甚至上升到公有制与私有制、社会主义与资本主义孰优孰劣的范畴来反击马云的观点。
钱颖一说，二十世纪全球经济中的重大事件之一是人类尝试用计划经济替代市场经济，希望创造效率更高同时分配更加公平的经济运行机制。几十年的实践表明，计划经济无法达到这个目标，不仅与发达市场经济距离越来越大，而且也无法与新兴的市场经济竞争。到了20世纪的最后20年，几乎所有的计划经济都在向市场经济转轨。中国是这个历史大趋势中的一个例子，而且是突出的例子。
吴敬琏认为，马云的判断不对。理由是：有人说用现在的大数据和计算机来收集这个信息，建立全国网络，这个罗马尼亚做过，苏联也做过，七十年代网络就建成了，都没有成功。所以说有了大数据就能搞计划经济，这个说法是非常可笑的。
张维迎说，有人认为大数据的出现可能会使计划经济重新变得可行，这完全是错误的。理由是：硬知识和数据尽管对企业家非常有用，企业家决策时确实也需要数据，但这些数据是谁都可以得到的，真正的企业家精神一定是超越这些知识和数据的，也超越我们现在讲的大数据。仅仅基于数据的决策只是科学决策，不是企业家决策。企业家必须看到这些知识和数据背后的、一般人看不到的东西，而且不同企业家看到的东西可能完全不同。
社会的进步很大程度上是企业家创新带来的，这种创新不是数据能提供的，包括大数据，企业家对未来的预测不是基于统计模型，不是基于计算，而是基于自己的心智、想象力、警觉性、自信心、判断和勇气。
在线咨询
