贸易融资、供应链金融二者的区别
时间：2023-03-20 12:26:01 | 来源：电子商务
时间：2023-03-20 12:26:01 来源：电子商务
与
供应链金融相同，贸易融资也包含了预付款融资、应收款融资、存货融资三大类内容。既然
贸易融资和
供应链金融模式名称基本是一致的，那么是不是就代表着他们是同一种东西呢？答案当然是否定的。在某种程度上，
供应链金融可以说是由
贸易融资衍生出来的一种新型金融模式，
贸易融资就相当于初级版本，仍然在沿用从前的1+N模式，而如今的
供应链金融已经飞速发展到多元化模式了。
从本质上来说，
贸易融资和
供应链金融还是有着很大的区别的。首先是二者在结构上是不一样的，
供应链金融是以核心企业为依托，协调上下游中小企业向银行融资的一种环状融资方式，而
贸易融资是以银行为依托的较为简单的上下游结构，是一种封闭式融资方式。
相比之下，
供应链金融的透明度更高，而仍然处于传统状态下的
贸易融资，信息透明度不高。
贸易融资采用传统模式下透明度不高、真实性不稳定的信息做依据，相反，
供应链金融采取的是较为新型的大数据处理手法。相对而言，
贸易融资存在着较大的“风险”。
说到风险，不得不提及两种产品之间风控的区别。对于银行而言，
贸易融资比一般贷款风险可控程度更高，同时也能增加一定的收入来源，调整收入架构。因为一般贷款只需在贷前考察企业的各项经营指标，资信评估达到规定的级别，便可申请贷款。当贷款发放给企业后，银行方面便难以监控资金的流动和使用情况，这导致银行可能会面临不可控的风险。
而贸易融资则不同，它是基于企业真实的贸易背景，全程监控企业的货物及资金流动情况，同时跟踪企业货权和应收账款管理的转让，能够有效降低银行借贷的风险。除此之外，银行还可以提供信用担保服务、避险保值服务、财务管理服务等增值金融类服务，满足企业的个性化特殊需求，获得更高的资本回报率。
供应链金融则是在此基础上的进一步提升，不同的模式采取不同的风控措施。总的来说就是核心企业、上下游企业、银行，包括某些情况下可能会涉及到的第三方物流，都处于大数据模式的监管下，多方相互监控并存。
而如今的
供应链金融新模式被称为开放式
供应链金融生态圈，这主要是因为各种不同的行业都在寻求转型，试图融入供应链金融服务，现在最主要要融入的是第一产业和第二产业，也就是农业和制造业。
实际上，要一个架构、发展模式等都已经固定不变的传统行业接纳新兴的行业或事物确实是一件十分不容易的事情，毕竟两者本身的概念是有所冲突的，是截然相反的。但是生态圈是开放的，包容性极强，传统行业可以借此逐渐脱离向传统银行借贷模式，转为采取供应链金融模式。
在线咨询
