供应链金融在山东省中小企业融资中存在的问题
时间：2023-03-20 10:52:01 | 来源：电子商务
时间：2023-03-20 10:52:01 来源：电子商务
1.物流信用风险
物流企业是供应链金融的主要组成部分，在供应链中起到对商品进行审查、监管和运输的作用。首先，商品的合法性和中小企业的经营能力对于物流企业来说，都是潜在风险。再次，物流企业容易出现监管不利，审查宽松的现象。甚至与供应链参与方相互串通，对企业相关信息进行造假，以此骗取银行贷款的情况。最后，商品在物流企业的质押或者运输过程中出现的意外损坏等，都增加了物流信用风险，而这些风险往往隐蔽性极强。
2.人为操作风险
供应链金融的线上化，使工作流程从线下以人工操作为主转变为互联网平台运作为主，人工操作为辅的线上办公模式。但是，供应链金融线上办公在减少人工操作的通时，也在增加人工操作的风险。线上办公的基本过程可以由线上平台自动运行，而工作过程的主要环节还是由人工操作负责，互联网使供应链金融的各个部分联系更加密切，一个环节操作失误产生的风险会被无限放大，而这些操作风险，往往是由人为因素造成的。工作人员的职业素养和操作能力都在影响着供应链金融的正常运行，我国供应链金融线上化发展还处于摸索阶段，平台运行和管理机制尚不健全，容易造成参与企业相关信息的泄露，工作人员一旦利用平台相关漏洞进行牟利，将对整条供应链金融带来巨大损失。因此对操作人员的严格筛选，建立完善的行为规范和运行机制尤为重要。
3.数字化成本高
数字化技术的运用，推动了供应链金融的向前发展。目前，山东省供应链金融数字化仍局限于供应链核心企业，大型互联网企业和供应链中上游大型企业中，这些企业往往资金雄厚，资源丰富，具有发展数字化供应链金融的资本，但是，山东省小型供应链或特定行业中的供应链融资模式固化，产业数字化壁垒高。另一方面，国内企业信用环境较差，互联网金融科技发展红利尚未完全惠及数量巨大的中小微企业。中小企业数量多，企业信息不健全，信息收集难度大，这也造成了山东省供应链金融数字化成本偏高，限制了山东省供应链金融的数字化发展。
4.相关法律法规不健全
供应链金融在我国起步较晚，但是发展迅速，融资服务规模在不断扩大。然而，与供应链金融相配套的法律法规却发展缓慢，相关法律法规的缺失，使供应链金融融资没有运行标准，参与主体按照自身的特点来开展金融服务，很难做到“有法可依”。
供应链金融是新兴市场，“新”代表着风险与机遇，也往往是混乱与不确定性的代名词。金融机构为了谋取高利润，会利用法律的空白打擦边球，这往往会产生潜在的融资风险，法律的缺失也会束缚商业银行的手脚，一旦出现相应的政策变动，在不能保证银行等金融机构的利益时，银行等机构会降低对中小企业的融资服务来降低政策变动带来的风险。山东省虽然在不断完善供应链金融相关管理政策，但是这方面的法律空白还是很大，需要进一步加强。
在线咨询
