【经济9】 国际贸易
时间:2023-03-18 14:54:01 | 来源:电子商务
时间:2023-03-18 14:54:01 来源:电子商务
如今,我们消费的很多物品都是从国外进口的,如石油、大豆等。我们在第3章中运用比较优势原理介绍了关于国际贸易的研究,根据这一原理,各国都可以从相互贸易中获益,因为贸易可使每个国家都可以专门从事自己最擅长的活动。
我们先来回顾一下贸易中的比较优势。
例如对纺织品市场而言,A国和其他国家进行贸易,是因为国与国之间存在比较优势。假如A国国内的纺织品价格比世界价格低,那么就表明对其他国家而言,A国在生产纺织品上具有比较优势。那么生产者就倾向于多生产,将生产的物品出口其他国家。
国内价格反映的是机会成本,如果国内价格高,即A国的生产纺织品的成本高,这表明其他国在在生产纺织品上具有比较优势。那么如果存在贸易,消费者就倾向于购买其他国的产品,这就会促成进口。
贸易最终是建立在比较优势的基础上的。经济学十大原理之一表明,贸易可以使每个人的状况都变得更好,在第3章的分析中,我们也发现贸易使得每个人获得的物品更多了,状况更好了。
在本章中,我们将从利益剩余,即福利经济学方面来进一步研究进出口国的利益。研究关税会有什么影响。
1出口国的得失
我们假设A国是一个小型经济,意味着A国对世界的影响微不足道。可以说A国人在世界经济中是
价格接受者,即它可以以世界价格进口商品成为进口国,也可以以世界价格出口商品成国出口国。
如果A国是纺织品出口国,即国内的价格比世界价格低。一旦允许贸易,国内价格就会上升到等于世界价格的水平,为什么国内价格会上升呢?因为生产者会将更多的产品卖到国外,国内产品的供给降低,价格就会上升。
在一个坐标系中,供给曲线表示的是国内生产纺织品的数量,需求曲线表示国内消费的纺织品的数量。A国的出口等于世界价格时,国内供给量与国内需求量之间的差额。
通过销售更多的产品,卖者的状况变好了,生产者剩余增加了;由于价格上升,而买者的状态变差了,消费者剩余减少了。但是买者减少的剩余都在生产者那里,而且还加了贸易量,所以总剩余是增加了,表示贸易增加了整个国家的经济福利。
所以:
当一国允许贸易并成国一种物品的出口国时,国内该物品生产者的状况变好了,而消费者状况变坏了。从赢家收益超过输家损失的意义上来说,贸易使一国的经济福利增加了。2进口国的得失
我们假设A国纺织品国内的价格高于世界价格,同样一旦允许贸易,国家的价格必然就下降到等于世界价格,国内供给少于世界供给,国内的需求量就需要购买其他国的产品来弥补,从而A国成为一个纺织品进口者。
同样,在一个坐标系内,供给曲线表示的国内产量,而需求曲线表示的国内消费量,当进口时,价格会下降到和世界价格一样,进口量等于世界价格时国内的需求量和国内供给量的差额。
此时国内的供给变少,生产成本高的国内产家被踢出市场,卖者的生产者剩余减少了,状态变坏了,而消费者的消费者剩余变好了,状况变好了,生产者减少的剩余量都在消费者那里,而且还增加了消费,以致总剩余增加了。这表明,贸易提高了该国家作为一个整体的经济福利。
因此,当进口某一物品时:
国内该物品的消费者状况变好了,而国内该物品的生产者状况变坏了。从赢家收益超过输家损失的意义上来说,贸易使一国的经济福利增加了。经济学十大原理之一:贸易可以使每个人的状况都变得更好。一国无论是进口国还是出口国,经济福利都增加了,但为什么关于贸易的争论还如此激烈呢?
因为只要有贸易,就会有赢家和输家,如果赢家对输家进行补偿,这样每个人的状况都会变得更好,但对于输家的补偿是很少的。贸易可以增加蛋糕的规模,但会使一些经济参与者的蛋糕变小了。这样,当输赢双方的政治代表,利用自身的政治影响力进行游说时,争论就产生了。
3关税的影响
关税,即对在国外生产而在国内销售的物品进行征收的一种税。假如A国的纺织品市场,在自由贸易下,国内价格等于世界价格,关税使得进口纺织品的价格提高到世界价格之上,其增加量等于关税。(这一点和我们第8章所学的税收很相似,税收会带来无谓损失,关税也会)
原本由于进口,国内价格会下降的,消费者剩余会增加;但有关税时,价格又上升了,促使一些生产成本高的产家又开始生产了,此时的价格更接近于没有贸易时的均衡价格,这样销量就减少了,消费者剩余减少了,生产者的剩余增加了,但生产者增加的量+关税的收入少于消费者减少的量。这样就引起了
无谓损失。
与大部分税收一样,关税扭曲了激励,使稀缺资源背离了最优水平。另外一种限制贸易的方面——进口配额(即对进口某种物品的数量实际限制)和关税很相似,都是提高了国内的价格,减少了国内消费者的福利,增加了国内生产者的福利,并引起无谓损失。
差别是关税增加政府的收入,而进口配额是为那些得到进口许可证的人创造了剩余,如果许可征收费的话,和就关税更相似了。
4贸易的其他好处
贸易除了增加生产者剩余或消费者剩余,增加整体福利外,还有其他的一些好处:
- 增加了物品的多样性,让消费者拥有更多的选择。
- 通过规模经济降低了成本。一个物品只有大量生产时,才能以低成本生产,这种现象称为规模经济。自由贸易使企业可以进入更大的市场,并使企业可以更充分地实现规模经济。
- 增加了竞争。一个避开了国际竞争的公司更容易形成市场垄断,这是一种市场失灵,开放贸易时促进了竞争,让市场有了施展魔力的机会。
- 加强了思想交流。国际贸易促进了世界先进技术的交流,让一国可以更快地掌握先进技术提高本国的生活水平。
因此,自由的国际贸易增加了可供消费者消费物品的多样,使企业可以利用规模经济,使市场更具竞争力,并有助于技术扩散。
5限制贸易的观点
1、工作岗位论自由贸易的反对者经常争辩说,与其他国家进行贸易消灭了国内的一些工作岗位。例如纺织品的进口贸易引起价格下降,就会使本国的纺织品的产量减少,从而减少了该行业的就业,导致纺织品工人失业。
但是自由贸易在消灭了一些工作岗位的同时,也创造了一些工作岗位。纺织品行业的工作可以流动到该国具有比较优势的行业。虽然在短期的变动中有困难,但在长期中,国民作为一个整体通过贸易可以享有更高的生活水平。
2、国家安全论经济学家承认,出于对国家安全的合理考虑,保护关键行业可能是合理的,但同时也担心,这种观点会被那些渴望以损害消费者利益而牟利的生产者所利用。
所以当国家安全论是由行业代表而不是国防机构提出时,就应该谨慎看待。
3、新兴产业论新兴产业有时认为应暂时实际贸易限制,以有助于该产业的成长,当经过一段保护期后,产业成熟了,也就能与外国企业竞争了。
但经济学家经常对此持怀疑态度,因为在实践中难以实施。首要在确定哪个产业实施这种保护是有利可图的,利益是否大于给消费者带来损失的成本。通过政治程序来确定是极其困难的,这样做往往保护了那些政治力量强大的行业,一旦这种“暂时性”的政策确定就很难取消。
保护并不是一个幼稚产业成长所必须的,历史表明,成功的企业在初创时虽然会经历暂时的亏损,但在长期中仍然会成长起来。
4、不公平竞争论有人认为,如果不同国家的企业处于不同的法律和管制下,那么让企业在国际中竞争是不公平的。例如B国在纺织品行业通过大幅减税来补贴该行业,那么A国的纺织品行业就会认为,这种竞争是不公平的。
但是B国拿的纳税人的钱补贴一个行业,使得该国的纺织品价格降低。如果A国从B国进口,那么就相当于可以以受补贴的价格购买纺织品,反而使A国获益,也行A国应该感谢B国的这种补贴行为。
5、作为讨价还价筹码的保护论有些人支持贸易限制的人认为,当与自己的贸易伙伴讨价还价时,贸易限制可以用来作筹码。
例如,当B国威胁说,除非A国取消它的小麦关税,否则就要对出口的纺织品征收关税。
如果协议达成,其结果可能是更自由的贸易。如果威胁不起作用,该国可能就会面临在两种坏的可能性之间选择,要么征关税,那就会减少自己的经济福利,要么收回威胁,那就会使自己在国际上失去威信。也许该国会后悔一开始作出的威胁。
有各种限制贸易的观点,尽管这些观点在某些情况下有些道理,但经济学有相信,自由贸易通常是一种更好的政策。
最后,总结一下,
如果是进口,则消费者的状况变好,而生产者状况变坏;如果是出口,则生产者状况变好,而消费者状态变坏。但不管是出口还是进口,贸易的好处都大于损失。关税虽然增加了政府收入,使得生产者的状况变好了,但让消费者的状况变差了,并引起了无谓损失。好了,本章就到这里了。谢谢!
(注:以上图片均来自《经济学原理》第七版)