娱乐圈艺人决定与社交网络平台说“拜拜”|君众律师

时间：2023-03-14 22:32:01 | 来源：电子商务

时间：2023-03-14 22:32:01 来源：电子商务

　　前几日，迷倒万千少女心的G-dragon权志龙非公开的个人SNS被黑，大量照片内容被公开，其中也包括与先前绯闻女友日本女星小松菜奈的亲密合照，流出的照片甚至也用别的人物变形合成，被PS过的照片在别的SNS上大量扩散。

　　其公司YG成立公关部，表示将以法律手段应对此次权志龙SNS隐私泄露事件，不仅是针对侵入GD隐私SNS账号的黑客，也将对恶意造谣、散播流言蜚语的人与相应机构一起起诉。

　　无独有偶，因电影《釜山行》（又名尸速列车）再次火爆了一把的孔刘也受到了假冒的侵害，其公司也因此对外发布提醒：“有发现好几个冒充孔刘本人的SNS帐号，也令许多粉丝们感到混乱。

　　孔刘没有任何个人的SNS(Instagram，Facebook，twitter，微博)帐号，所有消息都将透过所属公司的官方SNS来传达，了解这点后至少不会被骗，请大家多多确认。 ”

社交网络平台究竟把艺人怎么了？

　　从王宝强离婚，开始好友没人发微博站台，不少明星遭喷再到郭德纲、曹云金网络骂战，吸引来大波吃瓜群众激动评论，再到乔任梁突然离世，在微博上先被大肆谣传是sm致死，而后其好友陈乔恩穿白衣红鞋参与追思会被批不尊重死者，紧接着井柏然宣布退出微博，疑似因为不堪忍受恶意留言……

　　由社交网络引发的言论自由与隐私权、名誉权的冲突数不胜数。有人说，艺人就该承受这样的压力。

　　实则不然。

　　艺人本身只是一种职业，尽管这个职业不得不“捐献出”一些隐私，但艺人背后还是一个“人”，他们同样需要私生活的宁静、需要不是在大是大非的问题上的包容。

　　影视娱乐领域一直是君众律师事务所的重要服务之一，君众创始合伙人张明君律师表示：网络暴力是当前网络普及化、社交化、明星经济膨胀化的结果。网络暴力的成因有五——网络匿名性致责任成本低；网民结构决定行为非理性；群体极化形成极端；内容把关缺位以及道德和法律规范缺失。

　　通过上述图表，我们可以清晰的看到“伤害”艺人的主体有三：一是网友，二是社交网络平台，三是媒体。

　　对于网友，可以通过立法确定实名制，这好比给网友注射了一剂预防针，但实名制并不是在网络平台显现出用户的真实信息，而是以用户实名为依托在网络后台登记备案的一种互联网管理方式。网民依然可以用马甲、昵称作为保护的外衣在网络中行走，所以行为方式与匿名制并无异样，不存在干涉自由表达的问题，而是只有当网友作出侵权违法行为的时候，才会由有权主体查阅他的真实信息，并根据这些信息作出处理。

　　对于社交网络平台，我们可以借鉴德国的《信息和传播服务法》中对网络运营商和信息服务提供者的经营责任的详细规定，通过立法方式解决，在此不做赘述。

　　而对于媒体，可以像英国学习，设立独立的网络新闻自律机构，公众如果认为一家报纸对他们做出了不公正的行为违反了新闻执业规范原则，他们有权向对应的申诉委员会进行申诉。

　　立法是需要等待的东风，我们怀抱希望等风来。而目前事后及时、最大化的救济则是艺人们、经济公司的首选。

　　当世界级明星GD权志龙的隐私权遭到网络伤害，其所属YG成立了专门的公关部来应对，临时成立的公关兼法律部门虽能暂缓燃眉之急，但长期来看不论是大公司还是工作室都会面临各式各样由社交网络导致的侵害艺人权利的问题，单独设立一个专属的部门成本过大，反而是与外界专门研究从事这方面的专业律所合作来得更性价比高。