爱尔威亮剑平衡车专利之争 看看到底是小米思维还是小米＂撕违＂

时间：2023-02-05 18:20:02 | 来源：电子商务

时间：2023-02-05 18:20:02 来源：电子商务

当代商业社会，炒作无可厚非。但底线是尊重事实和对行业发展有促进作用。

2015年9月21日，有着小米系投资背景的鼎力联合(北京)科技有限公司(纳恩博)对外公开宣布，针对常州爱尔威智能科技有限公司所生产的产品S3涉嫌外观专利侵权发起了有关诉讼。事件发生之后， 爱尔威公司积极做出回应，并出具了由中国知识产权局颁布的《253号专利》证书。其中2015年8月6日出具的《外观设计专利权评价报告》明确指出了两个产品在外观方面的不同和爱尔威公司的原创性，用铁一般的事实回击了纳恩博导演的这场闹剧。

但这次无厘头的闹剧毕竟还是对爱尔威公司特别是消费者的合法权益造成了不可挽回的影响。为了维护公司的正当权利，爱尔威公司于2015年10月10日正式向中华人民共和国知识产权局提交了对于纳恩博相关专利的无效宣告申请，并且得到有关部门的正式受理。根据相关法律规定，并结合爱尔威公司目前掌握的自主专利的事实依据，被纳恩博利用来视做侵权的398号专利将被宣告无效化。而爱尔威公司也希望此次事件能够在公正、有效的法律层面上划下一个休止符。

同时，爱尔威公司作为智能平衡车行业中的领导者。下一步也将准备将目前被其他很多品牌视为专利壁垒的平衡车核心技术--逻辑算法进行开源，并诚邀各个相关企业和玩家爱好者能够一同进行开发、定制。把曾经的一个封闭式的软件系统做到平衡车业界中android，实现百花齐放，真正促进这个行业的整体发展。

事件发展到今天，我们不禁深思。在国内，智能平衡车行业可谓是面临着各种严峻的挑战。在这种大背景下，纳恩博公司为什么要演出这样一场闹剧。其实纳恩博公司在获得小米系投资后，似乎开始放弃了对产品的专注，转而针对各家友商开始了有目的的攻击，爱尔威公司也只是其中一家。这种简单、粗暴的炒作手段我们似曾相见。也就不由得不让人们展开联想，是不是有了小米系的资金也就继承了小米系的基因。

小米所被人一直奉为上宾的就是所谓的小米思维。但一直挂着互联网基因标签的小米思维走到今天，也在因为互联网的快速变化而与当年产生了很大的变化。所以，近些年来，我们不只一次听到小米被爱立信、优酷土豆、乐视等国内外厂家针对硬件、生态等问题起诉专利侵权的事件。同时，小米系投资的智能插座和1MORE动圈耳机等产品也都先后被网友爆出偷工减料的情况。从中，我们很难不去质疑所谓的“小米思维”到底给了这些创业公司带来什么样的变化和作用。也许董大小姐一个“偷”字可以说明一些问题。

当代商业社会，炒作无可厚非。但底线是尊重事实和对行业发展有促进作用。单纯的为了商业利益而炒作就不再是“小米思维”而是”小米撕违”。“撕”的是撕裂了市场体系和商业规范，“违”的是违反了商业道德和国家法规。

目前，纳恩博相关专利起诉已被冻结。智能平衡车行业需要更多自主品牌合力创造健康的竞争环境，脚踏实地的做好企业内的每一个细节，少一些无谓的市场恶劣竞争手段，这才是中国品牌成为世界品牌应走的道路。